追逐竞驶，面包车撞上高架护栏

　　——相城院办理苏州首例追逐竞驶类危险驾驶案件

　　高架上，两车发生碰擦，数次超车、变更车道、“别车头”，几番“较量”行驶1.2公里后，一车失控撞到护栏发生交通事故。日前，这起追逐竞驶案件正在相城检察院审理过程中，这也是苏州首例追逐竞驶型危险驾驶案件。 

　　2015年8月10日下午5点左右，朱某驾驶客车从园区上高架回新区的公司，行驶至S228转新区方向的中环快速匝道口时，右侧车道的一辆面包车突然插进来，朱某车的右侧后视镜和对方车的左侧靠近驾驶员的位置发生了碰擦。 

　　对方鸣喇叭示意朱某停车处理。朱某觉得并无大碍便继续行驶。未料，对方车加速追上朱某的车开至朱某车的前面来了个急刹车，幸亏没来个“亲密接触”。为了避开对方车辆，朱某向左变更车道，可对方似乎并不想善罢甘休，紧追了过来，这样，对方车在朱某车前刹刹走走了三四回。 

　　之后，朱某乘机超过对方车辆，期间两车又发生了一次碰擦。对方车本想再追赶朱某，不想前方有货车阻挡，他只好紧急刹车，撞到了朱某车的尾部，致使车辆失控撞上了护栏，朱某停车报警。 

　　经查，对方车辆系沈某驾驶的面包车，当天沈某驾车从相城回新区的家。 

　　 检察官说法  

　　“本案发生时正值下班高峰，中环快速路上车速普遍较快，且当天下雨路面湿滑，极易造成交通事故，这些都对周边第三方车辆造成极大的安全隐患。”承办检察官谢君分析。 

　　2014年12月最高人民法院发布的第八批指导性案例中认为，刑法规定的“追逐竞驶”一般指行为人出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机，二人或二人以上分别驾驶机动车，违反道路交通安全规定，在道路上快速追赶行驶的行为。从主观上，沈某不断和对方“别车头”，开的是“斗气车”，可以看出其追逐竞驶的主观心态；从客观上，故意刹车泄愤，符合追逐竞驶的特征，且其行为对交通安全危险较大，行为的中止是因为其车辆失控，最终发生了交通事故，属情节恶劣应当认定构成危险驾驶罪。目前本案正在审理之中。