[我的检察官故事]吴小红：试水“公益”的那些日子

来源: newspaper.jcrb.com

　　江苏省常州市人民检察院民事行政检察处处长吴小红

　　 检察官说

　　□“司法者绝不是简单机械的执法机器，学会运用情法理各种方式让纠纷平息，让当事人满意，才是公平正义最大的体现。”

　　□“应该及时采取应急处置措施，防止污染扩大，另外，污染企业必须对藻江河环境污染后果买单！”

　　□“民行检察官前行的压力会更大，但公益诉讼的春天来了，民行检察一定大有可为，也必有作为！”

　　2017年12月2日，周六，我如约来到江苏省常州市检察院民事行政检察处处长吴小红的办公室，三天前，因为在公益诉讼工作中的突出表现，她被最高人民检察院记个人一等功。

　　眼前的吴小红身材娇小，温润如玉，透过眼睛，我能明确感受到她的真诚和坚毅。

　　此时的她有些忐忑，“正在等待常州市委全面深化改革领导小组会议审议结果。”

　　按计划，此次会议将审议由她负责起草的《常州市违法行政行为检察监督工作实施办法（试行）》（下称《办法》），如果通过，《办法》将成为指导常州行政执法检察监督工作的首份规范性文件。

　　 与“法”结缘

　　成为检察官前，吴小红是名法官。2006年7月，研究生毕业后她进入常州市天宁区法院。6年法官经历，近800起民事纠纷，在她一次次奔波调解、不厌其烦的释法说理中得到妥善处理，案件调解撤诉率达75%以上，没有一件被改判或发回重审。

　　吴小红对那段经历感受很深：“司法者绝不是简单机械的执法机器，学会运用情法理各种方式让纠纷平息，让当事人满意，才是公平正义最大的体现。”

　　那天，一位老太太推着一个小女孩在法院门口闹访，后来还钻到了警车底下，怎么拽也拽不出来。原来，老太太正代理5岁的脑瘫孙女起诉某保健品公司和医药公司，称其销售的液体钙是导致孙女脑发育不全的罪魁祸首，向两被告索赔80万元。为了让法院支持其诉求，老太太多次到法院闹访。

　　案件后来落到了吴小红手里。此案争议焦点在于服用液体钙和孩子脑发育不全是否存在因果关系。吴小红多次向司法鉴定机构、儿科专家、食药监管等相关部门人员咨询了解，所有人的结论几乎一致：脑发育不全在医学领域尚属未解难题，服用液体钙导致脑发育不全，可能性不大。

　　判决这起案件不难，只要驳回老太太诉讼请求就行了。但吴小红的脑海里一直保留着一个镜头：脑瘫儿呆滞的眼神和老太太声嘶力竭的哭诉。“法律裁判是刚性、冰冷的，但法律之外是否还有柔情？”她躺在床上辗转难眠。

　　在以后的时间里，吴小红到社区为祖孙俩申请了低保，又多次赶往那家保健品公司和医药公司沟通，两家公司被她的情怀打动，最终同意给予老太太及其孙女6万元的人道主义救助。

　　老太太大为感动，她握着吴小红的手，泪眼婆娑，不停言谢：“谢谢吴法官，认识你真是我们祖孙俩的福气！”此后，老太太再也没来法院闹访。

　　吴小红说，她从小就有“仗剑走天涯”的侠女梦，《刑事侦缉档案》《法网柔情》《壹号法庭》……她一看再看，多次被荧屏里那些除暴安良、匡扶正义的法律职业者打动。“上天对每个努力追梦的人都不薄。”如今，她也找到了法律这把利剑。