核实
沛县“慈善助学”圆贫困学子大学梦
近日,江苏沛县举行慈善助学金发放仪式。按照“公开、公平、公正”的原则,相关部门对贫困学生的家庭经济状况进行调查核实公示，最终确定135名大学生为资助对象，按贫困程度每人发放助学金2000-5000元，共发放资金41. 财政厅
北京后海张老太：骗子画师还是灵魂画手
同样是传谣，谣言经政府官微流传后损坏力更强，不问可知。流言早晚会被戳穿，政府官微为什么会传谣？实在，许多谣言是在传谣者不知情的情形下被传播的，政府官微传谣也不例外。除了少数官微经营者怀有歹意或别有目的，大多数官微传播的谎言，要么来自官微运营者不熟习的范畴，要么未经官微运营者的核实。总之，政府官微传谣，多是由于"不知"。一般人在不晓得本相的情况下传播谣言，在道德上和法律上毋庸担承太大义务，然而政府部门因不知而传谣，要承当的责任却大得多。当初，良多政府官微为了打造亲民形象，吸引粉丝关注，尽力将自己变得人格化，传播大量与普通人民亲身好处相干的内容。一些政府官微很像一家自媒体，柴米油盐，无所不包。与专业媒体比拟，官渺小编没有多少信息核实才能，只能一键转发。"@安全南京"此次传播的谣言，显然不是它的借鉴，只是转发自网上未经核实的信息。只管打击网络钓鱼是公安机关的职责，但是"穿上军装"照片主动天生利用是不是钓鱼链接，南京警方并没有经由调查。而且，也没有任何警方调查。未经考察核实就轻率发表相关新闻，超越了自身的权力界线。这也提示所有的政府官微，不能将本人当成自媒体，置权利边界和社会责任于不顾。每当重大事件产生、事关民生的政策发布，人们都等待从政府部门口中第一时间获守信息。官微无疑是架通大众与政府、打消信息错误称的一条捷径。然而，政府信息发布的范畴和权责是有限的，政府官微不能替换媒体，更不能按自媒体的套路运营。有的政府官微把吸粉多少视为运营结果，为了吸引粉丝而宣布小道消息，甚至不惜炒作，自身就是一种轻重倒置。值得确定的是，包括官微在内的政府信息发布渠道，已经从不说话提高到敢谈话。不外，更主要的是会说话，说本身职责所系的话。政府部分官微还远远没到无话可说的时候，与其转发大批未经证明、不相关的信息，不如多发布一点分内事。政府信息发布者都应当自省：来自干部的疑难有没有及时回应？理当公然的信息有没有彻底公开？本部门治理的事项有不表白明白？把这些内容传布好了，就算是把政府官微给玩透了。至于吸粉多少、有没有人格化，倒在其次。假如信息发布自动、充足，何愁没有粉丝？乌铜走银传习馆和官渡饵块传习馆，是到官渡古镇旅行的游客青眼的参观地，这里每年接待的参观人数能到达8万余人次。在文旅建设中，官渡古镇重视非物质文化遗产和传统手工艺的传承和发展，古镇内，建有昆明市官渡区非遗传承基地、云子博物馆、官渡滇剧花灯传习馆等文化场馆，凑集了金永才、孙鸿雁等一批手工艺巨匠。此外，自2011年至今，这里已持续举行了六届全国非物资文化遗产联展。每年还有近60场各类民俗文艺展演。每到传统节日，官渡古镇还会举办情势各样的传统节庆活动，包含长街宴、花灯歌舞表演、粽香宴、拜月、腊八施粥等等。作为昆明地域有名的历史文明古镇和古滇文化发祥地之一，官渡古镇依靠现有历史人文旅游资源，紧扣特色建造、特色贸易、特色文化三条主线，通过迷信计划市尝公道辨别业态、引入文化名目、谋划民俗文化活动等，提升景区形象、著名度、影响力和社会效益。目前，官渡古镇日均招待游客2. 南京市教育局
淮安市淮安区审计关注土地整理专项资金管理使用情况
5月以来，淮安市淮安区审计局在“财政同级审”中对该区2013至2015年度土地整理资金开展了专项审计调查。审计调查重点关注了“三个方面”内容，一是关注财政部门对资金的管理及拨付使用情况，查看资金和项目经费的拨付是否符合规定；二是关注相关项目建设单位项目建设及资金管理情况，重点是时间跨度长、资金量大的项目，查看是否存在项目进度迟缓、工程质量不高以及截留挪用项目资金等问题；三是关注国土部门项目管理情况，查看项目的前期论证、设计、招投标等环节是否科学合规，项目竣工验收是否及时等。审计中，审计人员不仅查看资金的拨付是否及时、使用是否规范，更是深入工程现场实地查看工程质量，从而综合分析评估资金的使用效果。本次调查，审计人员沿着资金使用方向，共延伸核实了6个标段，核实资金达2. 审计厅
