高港法院司法公开释放司法公信“红利”

　　今年9月30日，在泰州市高港区四届人大常委会第二十四次会议上，高港法院党组书记、院长陈富贵作了关于司法公开工作情况的报告。这份报告紧扣顶层设计，以翔实的数据、精准的概括、全面的创新，在会议上获得一致通过。

　　立案公开：标准“一五一十”

　　“您的起诉材料齐全，本院已经受理。因您书面同意电子送达，我院会将开庭传票发送至您预留的电子邮箱中。”10月8日上午，一起民间借贷纠纷的当事人李某来到高港法院诉讼服务中心，因其已在网上立案登记，法官将其携带的诉讼材料与网上提交的电子材料核对后，开具了诉讼费缴费票据。15分钟后，李某拿到了立案通知书。

　　“过去，当事人不熟悉立案程序，要来回好几趟才能立上案。”高港法院党组副书记、副院长李平介绍，“今年以来，我院利用法院网站、微信公众号等统一公示立案标准、立案流程、文书样式、诉讼收费标准，强化立案监督管理，实行不立不裁通报制度；对于当事人起诉材料不齐全的，发放《补正材料通知书》，以书面形式一次性全面告知补正材料、补正期限及法律后果，避免群众来回奔波，最大限度减轻当事人诉累。”

　　庭审公开：输赢“一同见证”

　　“我们都认为小孩是无辜的，法官充分考虑到了两个小孩的切身利益，这份判决非常公正。”在参加高港法院一起监护权纠纷案件旁听后，政协委员张琴发出感慨。

　　6月26日，高港法院“家事审判庭”针对一起社会关注度较高的监护权纠纷案件进行了公开宣判。数十位人大代表、政协委员、村居干部和众多社会民众旁听了庭审。法官从有利于两名未成年子女成长为出发点，以案结事了人和为目标，十余次组织双方及村居干部听证、座谈、调解，并当庭公开宣判，驳回了小孩母亲张某要求公婆将小孩的监护权交其行使的诉讼请求。原告张某亦当庭表示服判息诉。

　　庭审后，记者采访了本案审判长何芬法官。“将这起矛盾激化的案件公开宣判，你担不担心当事人不服判决？”

　　“不担心，有人大代表、政协委员、村居干部和众多社会民众的共同见证，足以向双方当事人传递出法院公正判决的自信。”何芬法官说，“公开宣判是树立司法公信的好办法。”

　　执行公开：过程“一目了然”

　　“报告中心，单兵1号已经成功协助江宁法院将三辆搅拌车执行到位，目前他们已沿336省道驶出泰州界。”“中心收到，请按原计划返回。”7月10日凌晨6时左右，执行局副局长黄伟向执行指挥中心报告执行情况，持续5小时的协助执行工作划上了圆满句号。

　　高港法院官方微信平台对活动全程进行了图文直播。

　　“现在是凌晨1点15分，细雨濛濛。夜已深，当绝大多数人都已进入梦乡时，高港法院内的执法车辆却悄然亮起了警灯。”

　　“凌晨2点，该院干警与此次行动的主力——南京市江宁区法院干警在约定地点汇合。执法现场，被执行人情绪激动，执行工作暂时陷入僵局，此时的夜显得格外漫长。”

　　“已经凌晨5点了，在两地法院干警的通力协作下，最后一辆被执行车辆也在道路清障救援车的牵引下，缓缓驶离现场。”

　　“以前只知道执行难，不知道执行是这么难，执行法官是这么辛苦。”人大代表陆军说，“今年的两会我一定要为法院的执行法官代言发声。”

　　审务公开：功能“一应俱全”

　　“司法公开平台系统刚上线运行时，要手工将海量的案件信息全部录入审判管理系统，增加了不少工作量。但运行一段时间下来，发现以前占用法官大量精力的解惑释疑明显减少了。”高港法院审判委员会专职委员陈义良告诉记者，“当事人通过法院网站、微信、微博、短信即可了解案件的进展和结果，不再需要托关系、找门路约见法官问这问那了，对法官的不解、质疑大幅减少的同时，法官的办案效率也大大提高了。”

　　“我院的官方网站设有新闻中心、审判执行、廉政教育、申诉信访、法院公告等13个栏目，全方位、立体式展示法院立案、审判、执行工作。”高港法院办公室主任张洁介绍，“打造互联网站、微博、微信‘一体两翼’司法公开平台，把微博、微信等新媒体作为推进司法公开的主要平台，成为社会和群众了解我院各项工作的又一重要窗口。今年以来，我院向社会公开发布社会行为指导案例以及失信诉讼案例12篇，有3篇案例分别入选最高院‘全国保险纠纷诉调对接指导案例’、省法院‘十大未成年人受侵害刑事审判案例’和‘毒品犯罪十大典型案例’。”

　　“我们要做的工作还很多，特别是如何实现司法公开工作的长效化、机制化，不让公开只是‘一阵风’‘做样子’。如何探究更为顺畅、群众更易接受的司法公开方式，以公开树公信，是我们下阶段需要继续研究的问题。”陈富贵总结道：“司法工作必须始终站在人民的利益，服务于民，取信于民，司法公开只有进行时，没有完成时。”

　　□本报特约记者时良敏陆乔立