把人骂死了该不该赔？ 无锡一法院判决：赔！
面对女友表现出的自杀倾向，于某某既没有劝慰阻止，也没有报警求助，甚至冷嘲热讽恶语相向，最终女友自杀。近日，无锡市梁溪区人民法院审结了这起生命权、健康权、身体权纠纷，于某某被判赔偿一成损失。
2016年6月19日中午11时许，于某某（男）因琐事与女友汪某某在微信中争吵。汪某某在气头上，就拍了一个双脚站在河边的照片，发到了自己的微信朋友圈。于某某看见后，没有马上安慰和劝阻，而是刺激汪某某，并威胁要将汪某某放在家中的包从楼上扔下去。这进一步刺激了汪某某的情绪。11时22分，汪某某发送微信“你扔，我就跳，反正我在你心里永远都是这样，太好了，被人欺”。11时30分，汪某某将有河边水流的视频发送到微信朋友圈后，于某某在微信聊天中仍言语污秽，辱骂汪某某，发送“你去跳吧，没人会可怜你在乎你”等其他辱骂语音等聊天内容。此后，汪某某跳入河中。当天中午，派出所接到报警，称有一女子溺水。民警赶到现场后确认，该名女子就是汪某某，已经溺亡。
2016年8月15日，汪某某的父母将于某某诉至无锡市梁溪区人民法院，请求法院判决被告赔偿汪某某死亡导致的各类损失的40%，共计约33万余元。
法庭上，于某某对微信聊天记录的真实性予以确认。但他辩称，之所以要扔汪某某的东西，是因为要退房而汪某某不来拿。汪某某自杀的原因，是因为她向她爸爸要钱没要到才跑了出去，以前汪某某就曾多次有过自杀行为，但均未成功。于某某还辩称，汪某某说过她会游泳，但她没有游上来，说明其自杀意愿很强烈。并辩称自己与汪某某只是普通朋友关系。汪某某作为成年人，应对自己的行为负责，认为其没有过错，无需承担责任。
针对二人之间是否为男女朋友关系这一有争议的事实，法庭准许原告方提出的两名证人出庭，承办法官方玉宝通过证人提供的二人合影照片、两次火车票购票记录、微信聊天记录，判定二人关系亲密，并非被告辩称的一般普通朋友。
法院经审理认为，汪某某应当具有完全民事行为能力，其受到言语刺激后处置不当，对自己的生命不加珍惜不计后果，应当对于自己跳河溺水身亡承担主要责任。事发时，于某某并不在汪某某身边，但其言行对汪某某最终跳河显然有一定的刺激作用，判决其对汪某某死亡承担10%赔偿责任，赔偿8.2万余元。一审判决后，原被告均未上诉。