教唆他人醉驾，也跑不了！ 虎丘检方发出补充移送起诉通知书

　　表面看，这是一起简单的案件：阿琴酒后驾车撞上了马路中间的护栏，交警赶到后，对她血液中酒精含量进行检测，结果达到了醉驾标准。阿琴因涉嫌危险驾驶罪，被移送至检察机关审查起诉。

　　但在对阿琴讯问时，她的一句话引起了检察官的注意，“我们都喝了很多酒，他叫我开车送他们，还说如果我不送，他就不给我小费。”

　　阿琴口中的“他”是指车主张某。当晚，张某与马某、杨某等人在阿琴所在的KTV歌厅唱歌。作为KTV服务人员，阿琴一直陪几人玩到凌晨。唱歌结束后，阿琴驾驶张某的轿车，送他以及马某、杨某回家，途中出了交通事故。

　　办案检察官感到，这起案件并不简单。如果事情真的如阿琴所言，张某以小费为要挟，那么张某就属于胁迫他人酒驾。

　　张某胁迫阿琴了吗？对此，张某坚决否认，同车其他人员也没有提供这方面的证据。张某胁迫他人酒驾证据不足。但是，如果张某明知阿琴已大量饮酒，还将车钥匙交给她要求其驾驶，那么就属于唆使他人产生酒驾意图，构成教唆犯罪。

　　张某是否知道阿琴当晚已大量饮酒？检察官梳理证据发现，当晚包厢内除阿琴外有8人，阿琴每人敬了一杯啤酒，连续敬酒两轮，共喝了16杯。按照KTV酒杯的大小，一瓶啤酒可以装4杯，即阿琴仅敬酒就喝了4瓶啤酒。另据证人证言，他们也知道在此之前阿琴在其他包厢敬过酒。这些可以证实，张某是知道阿琴已大量饮酒的。

　　是不是张某将车钥匙交给阿琴让其驾驶的？张某称，自己把车钥匙交给了马某，是马某把车钥匙交给阿琴的。检察官在反复核实马某、阿琴的言辞证据后确认，是张某把车钥匙交给阿琴并要求其驾驶的。

　　2017年9月12日，江苏省苏州市虎丘区检察院发出补充移送起诉通知书，要求公安机关补充起诉张某。2017年10月31日，阿琴、张某危险驾驶共同犯罪案宣判，二人分别被判处拘役一个月，并处罚金2000元。

　　（檀杉杉　朱晓丹 作者单位：江苏省苏州市虎丘区人民检察院）