报告：雾霾天长时间在室内PM2.5总体吸入量或更高

　　北京空气重污染红色预警12月23日解除了。预警期间，中小学停课，然而不少家长的疑问却是孩子不上课，呆在屋里是否就没污染了？

　　今年4月，清华大学发布的《室内空气质量调研的数据分析报告》曾给出过答案。报告显示，随着室外PM2.5数值升高，对应的室内PM2.5数值的范围也会逐渐增大，室内PM2.5浓度在平均意义上与同时期的室外数值有着较强的相关关系。 和室外的PM2.5相比，室内的PM2.5浓度平均降低40%。雾霾天气时个体如果长时间在室内没有防护措施，一天下来个体PM2.5的总体吸入量会是室外的数倍。

　　 躲在屋里不一定最安全

　　“造成室内污染的因素很多，有室外污染进入，也有室内人为因素。”调研组负责人、清华大学电子工程系副教授张林告诉记者，室内污染物其实是叠加存在的，既包括雾霾天气时室外PM2.5的渗入，也包括室内本身就可能存在的污染源。“建筑对PM2.5虽然有一定的阻隔作用，但如果在室内吸烟、烹饪，PM2.5的浓度会瞬间上升”。

　　在清华大学建筑学院建筑技术科学系教授赵彬看来，室内空气污染涉及到很多污染物。“我们原来比较关注室内的挥发性有机化合物，近年来也在关注半挥发有机化合物所带来的污染。”赵彬指出，室内的半挥发有机化合物的来源也有很多，一些用品含有的增塑剂、阻燃剂等会自然散发半挥发有机化合物，扰乱人的荷尔蒙分泌，而油烟也会释放半挥发有机化合物。

　　“因此，雾霾来了，躲在屋子里其实不一定最安全。因为不开门窗，人在室内呼吸所产生的二氧化碳就不能得到扩散，没有办法通过室外空气稀释，也会造成对人健康的影响。”赵彬说。

　　北京大学环境学院博士、达尔问环境研究所所长赫晓霞说，很多人在意室外空气污染，却不太重视吸烟等行为造成的污染。在家里厨房做饭，也会有很高污染排放量，虽然厨房都装了抽油烟机，但只是把污染从室内排放到了室外，“如果室内控制污染措施不当，室内空气环境也很糟糕”。

　　赫晓霞认为，当室外空气不佳时，如果室内没有净化设备，室内的空气肯定也不好。而如果外面空气好，屋里的空气状况如何，取决于室内活动是否会排放污染物。

　　 公共场所空气净化设施难普及

　　在去年的测试中，赫晓霞意外发现，在多个公共场所中，空气污染最低的是博物馆，平均浓度为215微克/立方米，一些餐厅、商场的浓度达到300～400微克/立方米。

　　“我们去的是首都博物馆，出于文物保护的目的，博物馆对于空气污染、室内的湿度、温度等都会有严格控制，但其他场所很少有这样的措施。”在赫晓霞看来，室内防控的有效措施主要是安装空气净化器和新风系统。然而，在雾霾频发的北京地区，公共场所对雾霾的防护十分有限。

　　赵彬认为，公共场所的防护确实是个问题，空气流通不好，缺乏新风量会使得空气质量问题更突出。“学校的单位面积人数比较多，空间内产生的二氧化碳浓度比较高，如果有集中的新风系统会在雾霾严重时较为有效地改善空气质量”。

　　在有新风系统的写字楼上班的人，对于室内的空气问题则不怎么担忧。在赵彬看来，新风系统虽然好，但因为维护难、成本高、运行费用高等原因，不适用于家庭，家庭比较适用的还是空气净化器。

　　 雾霾防控，政府能做的还有很多

　　虽然安装了空气净化器，但对于如何科学有效地防护，许多老师和家长也面临困惑。

　　北京市远郊区的一家幼儿园为了除菌和清除甲醛，也在教室里配备了空气净化器。但园长表示，对室内防霾，并不了解。一位家长也说，学校虽然安装了空气净化器，但能起到多大作用，却无从知晓。

　　赫晓霞认为，室内空气污染防护同样需要政府指导，“每次红色预警都有停工停产的企业名单，但这些名单并没有向社会公布，民众也很难监督。餐饮行业的油烟排放也是一个问题，现在要求餐饮行业安装净化设施，但实施得怎么样？也应该定期监督，并把这个内容体现在预警方案”。

　　“预警的目的是提示公众更好地维护健康，尽可能地用限行停工等方式降低污染程度。要防治雾霾，需要找到污染源，解决污染问题。”赫晓霞指出，北京市出台公共场所全面禁烟的制度，有利于减少空气污染。要加强防护，在人群密集场所，特别是医院、学校等区域，应该配备空气净化设施。

　　公共场所是否必须安装净化设施？对此，赵彬认为，要有流行性病学、毒理学和公共卫生方面的报告，证明室内空气污染引发疾病。污染会造成什么后果，要有证据支持，才能催生相关政策措施出台。

　　本报北京12月23日电

　　原标题：报告：雾霾天长时间在室内PM2.5总体吸入量或更高

　　稿源：中新网

　　作者：