镇江法官喊当事人领退款 屡屡被质疑是骗子

来源: pic.jschina.com.cn

　　新华报业网讯　“我们是镇江中级人民法院的法官，贵公司在2006年12月、2007年4月，分别向本院共预缴鉴定费用13000元整，现还剩余1511.6元整。我们需要你们账号来办理退款。”“退钱给我们，天上掉馅饼？肯定是诈骗！”……16日，扬子晚报记者从镇江市中院司法鉴定处了解到，根据法院案款清理工作的部署，连日来镇江中院法官联系并清退部分当事人案款，不想任法官如何出具证据、证明和穷尽解释，还是屡屡被当事人质疑为骗子。更有甚者，一名当事人的女儿，竟然给法院提供了对付骗子的假账号！

　　镇江中院司法鉴定处副处长邓戎告诉记者，为规范案款、诉讼费管理，镇江市中级人民法院在全国率先开展案款清理工作。依靠该院自主研发、并获最高人民法院肯定的“案款及诉讼费管理系统”，确认应退还当事人的案款、诉讼费，主动清退款项并支付相应的利息。今年以来，已经共清退案款330笔计1.81亿元，取得了较好的效果。

　　不过，邓戎说，清退工作涉及刑事、民事、行政、执行、审监、司法鉴定等多个环节，其中涉及的众多当事人，不仅时间较久，甚至有的单位已经注销、有的个人已经离开诉讼时的居住地。所以，联系确认这些当事人，消耗了法官相当大的工作量，有的当事人联系起来也是异常困难。

　　但是，最让法官们苦恼的还不是这些，在催领过程中，一些看上去的“趣事”，却实在令法官们无奈和苦恼。其中，最大的问题就是——面对当事人，法官如何才能证明自己不是骗子。为此，法院和法官们，不得不都与当事人“斗智斗勇”。

　　邓戎告诉记者，近期有一个案件，是山东某服饰有限公司和镇江某服饰有限公司定作合同纠纷。2006年12月20日，对镇江公司供给山东公司的彩棉内衣的缩水率，是否达到国家标准，要进行司法鉴定。为此，山东公司分别于2006年12月、2007年4月，两次预缴鉴定费用共13000元整。但在支付了相关鉴定费后，还剩余1511.6元“尾款”。

　　根据院案款清理的要求，中院司法鉴定处今年6月19日将资料详尽的“退款通知”，寄给了山东这家服饰有限公司。但山东这家单位，却始终未将账号告知法院，也未与法院联系。

　　7月21日，司法鉴定处法官经百度，查询到山东公司的电话号码，当即与之联系。在确认联系上该单位的工作人员后，告知对方退款事宜。不想对方这名工作人员始终认为这是一个诈骗电话，认为不可能有“主动喊人来领钱”这样的好事。所以，不论法官穷尽语言，对方就是坚决不予相信，并一口咬定法官是“骗子”。

　　为了使对方相信这是事实而非诈骗，法官好不容易向这名工作人员索要了其单位的传真号码及电子邮箱。此后，将盖有法院印章的“退款通知”，传真至该单位并发送电子邮件。不想山东公司仍坚持认为这不是事实，对此仍旧置之不理。

　　不得已，8月6日，司法鉴定处再次向山东这家单位寄送书面“退款通知”，并注明可以在“江苏省镇江市中级人民法院”网站查询……这样几个回合下来，对方才终于相信“法院退款”不是骗局，原来真有“喊人领钱”的好事真事。然后，对方连呼意外、一再致谢的将退款领回。

　　而由于这样的“艰难”退款远非这一笔，经研究后，镇江中院将部分未能联系上的当事人，一并在网站发布公告。同时，10日又在镇江中院的官方微博、微信平台发布“当事人，法官喊你来镇江中院领退款”通知启事。

　　邓戎还告诉记者，8月12日，当天退款又多了个新闻，说来真是令人哭笑不得。

　　邓戎说，在法院公告的一个叫仲钧(化名)的当事人，要退还其9000元。11日联系他家人后，对方提供了一个银行账号。12日，当事人的女儿在网上看到了法院的退款通知，当即就打电话来问。当获悉接电话的真的是镇中院的法官，并且喊来领退款的真是镇江法院，并且强调如她还是不相信的话，可以上网去查。此时，在法官好一番的苦口婆心之下，这名当事人的女儿这才告诉接听电话的法官：11日给法官的账号，是她家人认为是骗子给的假账号。为了及时领回这笔9000元的退款，因为当事人还涉及一些民间借贷，当事人的女儿马上重新办可张银行卡，随后才提供给法院准确卡号。

　　发稿前，邓戎说，近期还发生一件奇葩事。南京某建设集团股份有限公司有500元需要退还，但在原先的卷宗材料中，仅有该公司代理律师华丰(化名)的电话，法官在与华丰电话联系后，华丰竟称南京公司已倒闭，请法院把500元直接汇给他。好在司法鉴定处工作人员未相信华丰的话，最后按照卷宗中公司工商登记的地址，发出书面“退款通知”。南京公司接到通知后，主动与法院联系，提供了公司账号，顺利领会退款。

　　就此看来，这名有头有脸的律师，为了区区500元，竟浑水摸鱼真成了骗子。这也就难怪“喊人来领退款”，会被那么多的当事人，当成是骗子和骗局。