镇江中院回应"法官接受原告吃请":有同吃同住问题,未收礼
吸取教训，举一反三，不断增强廉洁自律意识。
新华报业网讯 3月中旬，浙江温州网友池晓林在网上举报称，江苏镇江中级法院两位法官去年8月在湖南安化办案期间，接受原告律师的吃请，并收受香烟、茶叶等礼品。镇江中院纪检组随后介入调查。
4月3日，镇江中院发布调查结果称，两位法官确实存在与当事人同吃、同住问题，目前已退回相关费用。但是，二人并未收受礼品，原告代理律师也未参与调查办案。镇江中院决定给予两位法官责令检查，并通报批评的问责处理。
举报人：法官房费由原告律师买单
池晓林告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)，对两名法官的举报，源于他与镇江一家企业天工集团的官司。
池晓林2004年跟合伙人在湖南安化投资办厂，2008年，镇江这家公司想收购安化公司的股权，后来双方在股权转让方面发生了纠纷，于是打起了官司。
从一审、二审再到终审，最高人民法院于2013年对该案件作出裁定。2014年5月，镇江这家公司又向镇江中级人民法院提起诉讼。对此，池晓林认为，这属于“一案双诉”。不过，镇江中院则认为，两个案件案由不同，因此予以了立案和审理。
池晓林所举报的“法官接受原告吃请”问题就发生在这次案件的审理过程中。他称，2014年8月，镇江两位法官葛荣贵和吴绍祥在赴湖南安化调查过程中，严重违反了相关禁令，与天工集团的相关人员和代理律师同吃同住。
池晓林提供了法官与原告律师所住宾馆的登记记录和结账记录。登记显示，两位法官分别住在912、906房间，原告两位律师以及财务总监分别住在705、719、706房间。两位法官的房间登记信息，明确注明，转705结。住在705房间的原告律师，登记信息备注为，结706、719、906、912，刷预授权5000元。
池晓林称，法官住的是四星级酒店，房费打折后268元一天，他们住了两天，五人总消费2719.9元，全部由天工集团报销。而两名法官走的时候，还开走了一张536元的住宿发票，用以回单位报销。池晓林出示了这张536元发票的存根。
此外，池晓林还向记者提供了他与天工集团派安化负责人的交谈录音，录音中这位负责人称，26日晚包括法官等5人与我们一起在酒店吃饭，28日离开时，我们还买了香烟和茶叶。
2015年1月16日，镇江中院对该案件做出民事判决。池晓林对判决结果表示不满，他认为，法官在办案过程中的违纪行为，直接影响到案件的公正审理。此后，他开始向纪检部门反映情况，并在网上公开发帖。