“铲除祖坟”告示凸显法治意识淡薄

　　“各位朋友：清明节上坟祭祖，要注意防火。因一时疏忽而引起火灾，如发现一处，除追究刑事责任外，并铲除祖坟，望大家相互监督，注意安全，谢谢合作!”请注意，这不是段子，而是湖北省随州市安居镇安南村委会的一则公告。

　　上坟引发火灾，理当追究当事人相应刑事责任，可是，没有任何一条法律规定可因此铲除祖坟，不知该村委会根据何来？推心置腹看，出此公告也是防火心切，深怕不能引起上坟者足够重视，才加上“铲除祖坟”的处罚。

　　网上称“铲除祖坟”是“雷人标语”，笔者倒以为这标语出得如此理直气壮，还是有着现实的社会背景。这类“铲除祖坟”的恫吓并非个别现象。小到“门口禁停，违者放气”，大到“非法上访一次拘留，二次劳改，三次判刑”，此类标语时有耳闻，其中无不透露出当事人的强权意识，而强权意识的背后则是非法治思维。曾经有报道，一名小区保安，就因为个别业主无视“请勿随意停车，违者后果自负”的警告，一时气愤，趁月黑风高，一口气划伤数辆私家车，很有“以暴制暴”的味道。更多的情况是，在一些餐馆连片的地段，各家餐馆门前的停车位俨然成了私家领地，他们要么竖块“禁止停车”的牌子，要么横条板凳占据车位。如果不是在他家吃饭，对不起，不准泊车。那块“禁止停车”的牌子或者横着的板凳，其实就是恫吓标语，如果真有造次的，餐馆便会不依不饶跟你“叙叙”：因为已有“警告在先”。

　　法治社会的一条重要原则，就是清晰各自的权利边界。在这一点上，权力部门应该率先垂范，在出台任何一项规定时，都必须有法律依据，并得到法律授权，而不能因为要达到管理目的而超越法律规定，僭越权力边界，哪怕所要达到的目的再善良、再公益。早年某些城市因为要治堵，私家车市场被“夜半限购”、私家车出行“一夜限行”，显示了“魄力”，却超出了法律。说实在的，相当一些“铲除祖坟”式规定的出台，都不过是在显示某些部门或领导“魄力”，这对社会产生的负面影响远超“雷人雷语”。

　　法治社会的另一条原则就是以法治手段践行法律。上坟引发火灾，追究刑事责任，是执法；扬言要铲除祖坟，是违法。权力部门少了“铲除祖坟”意识，民间就少些僭越权利的戾气。从建设法治社会的高度看，“铲除祖坟”的公告绝非“雷语”那样娱乐，其产生的社会土壤发人深省。(蒋维祥）