钟楼:公开听证 诠释法理
23.11.2015 11:00
本文来源: 检察院
11月18日,钟楼区院对一起刑事申诉案召开公开听证会。2013年,蒋某与妻子连某因琐事与小区居民周某夫妇发生冲突进而扭打,导致周某右侧血气胸,右侧6、7、8肋骨骨折,经鉴定为轻伤。蒋某以故意伤害罪判处有期徒刑八个月,缓刑一年。蒋某不服,向钟楼区院申诉,认为法院判决事实不清、证据不足。为增强办案的透明度、提升办案公信力,该院依照《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》召开公开听证会,邀请公安部刑事技术特长专家、常州市公安局物证鉴定所主任法医师罗斌,常州市律协刑事业务委员会主任殷强及人大代表、人民监督员、当事人所在街道信访办主任等5人担任听证员。
经过一个多小时听证调查辩论后,五位听证员当场作出评议意见,认为原审认定事实清楚、证据充分,申诉理由不成立。听证会后,申诉人蒋某对公开听证程序、第三方参与讨论及现场展示证据、释法析理等做法表示满意。钟楼区院通过官方微博实时直播了公开听证会。
本文来源: 检察院
23.11.2015 11:00
观点丨泰兴市检察官:室外空调安装员坠亡,谁之责?
自刑法修正案(六)将重大责任事故罪犯罪主体放宽到从检察院
镇江市检察官讲述办案故事:两块钱的“小案”
(点击图片查看视频)检察院
苏州市吴江区检察院编印“错题本”指导规范办案
“大家看一下,检察院