跟总书记学习改文风

06.01.2015  19:11

文风问题不仅是一个学术问题,更是党风的集中反映。对一个执政党而言,文风的问题不仅决定其影响力、号召力,甚至还决定党的执政力和凝聚力。

2010年5月12日,习近平同志在中央党校春季学期第二批入学学员开学典礼上,作了关于改进文风的重要讲话,深刻指出,“党的历史经验证明,文风不正,危害极大。它严重影响真抓实干、影响执政成效,耗费大量时间和精力,耽误实际矛盾和问题的研究解决。不良文风蔓延开来,不仅损害讲话者、为文者自身形象,也降低党的威信,导致干部脱离群众,群众疏远干部,使党的理论和路线方针政策在群众中失去吸引力、感召力、亲和力。

习近平同志强调指出,文风问题,是党的作风建设的一个重大问题,必须引起全党的高度重视。党的各级领导干部都应该率先垂范、勉力而为,克服“长、空、假”的不良文风,弘扬“短、实、新”的优良文风。党的十八大以来,习近平总书记发表了一系列重要讲话,在文风上作出了表率和垂范。

通过深入学习,我感受最深的是,总书记的讲话思想深刻、朴实生动、情真意切,深入浅出,富有哲理,说的是老百姓的话,讲的是老百姓的事,不是官样文章,具体鲜明地体现了我们党的优良文风,广大干部群众愿意听、听得进,听得懂、记得住。

一、文风与党风相互关联,密不可分

大家知道,中央党校开学典礼上,中央领导专门谈改进文风问题,这还是第一次。我个人理解是:中央领导专题讲文风,一方面体现了中央对改进文风的高度重视,另一方面也说明不良文风已经严重影响到党风建设。要端正党风、文风,须从党内开会、讲话、写文章、发文件这些具体工作入手,反对“长、空、假”,倡导“短、实、新”,实质上就是反对形式主义、官僚主义。

文风体现学风作风,反映党风政风,影响民风和社会风气。文风的好坏不单纯是指写文章、作报告的风格,它在更大程度上体现出执政党的执政作风,以及由此涵养、引导出的主流社会风气。

一个政党的文风,是其党风的外在表现形式,是政党精气神的集中体现,是其密切联系群众、制定国家方针政策最直接、最直观的折射。我们党在政治生活中,从来没有把党风、文风、学风截然分开,而是倡导党风、文风、学风的一致性,且与国家道德精神互相关联。作为执政党的中国共产党,理所当然地把保持自身优良思想、工作、学习、生活等作风,视为对国家、民族、社会的一种高度严肃的使命担当。深入分析当前文风存在的问题,深刻理解文风与党风之间的密切联系,在不断改进文风的基础上,坚持优良学风,培养勤勉作风,培育高效政风,创造和谐民风、锤炼优良党风,有助于不断提高党的执政能力,提升党的执政水平。

二、当前文风存在的主要问题

习近平同志在任浙江省委书记时,就曾对一些干部文风提出批评:“与新社会群体说话,说不上去;与困难群体说话,说不下去;与青年学生说话,说不进去;与老同志说话,给顶了回去。

说不上去”、“说不下去”、“说不进去”、“给顶了回去”,十分形象地揭示了当前一些干部讲话中存在的问题。干部讲话,体现的是作风、文风。这些说话中存在的问题,折射出的就是文风中存在的问题。我体会,这些问题主要有:

一是文风漂浮,形式主义严重。形式主义为“四风”之首。长期以来,我们有的同志热衷于开会、发文件、提口号,好大喜功、急功近利,追求上电视、登报纸,为了所谓“政绩”,做表面文章,报喜不报忧,甚至闭门造车,弄虚作假。有些简报、总结、报告沿袭固定的格式和套路,公文式语言盛行,动辄就是 “重要性”、“必要性”、“创造性”,成为严重的形式主义,群众深恶痛绝。

二是思想僵化,缺乏沟通共鸣。思想是行为的先导。我们有的同志讲话、报告思想滞后、观念陈旧,感觉迟钝、手法僵化,套新概念又无新内容,有“声度”而又缺深度;还有的是懒汉写手,惯性思维,不管多重要的讲话材料,全是程式化写作,一条生产线出来,不出彩,不出新,不用心,不动情,以一种 “局外人”的心态复制粘贴、照搬照抄,文章缺乏吸引力、感染力。

三是贪大求长,热衷空谈说教。十八大以后,习近平同志一句“空谈误国,实干兴邦”的话,警醒世人。可是,我们现在的不少文章、讲话、报告,仍然是洋洋洒洒数千字,“”货不多,水分不少;有的讲话游离主题、言之无物;有些报告拖泥带水、东拼西凑;有的总结、报告爱用“硕果累累”、“成绩斐然”等大而空的溢美之词,令人生厌。令人费解的是,仍有不少领导喜欢长篇大论,总怕写短了讲少了,体现不了重视,显示不了水平。

其实,一篇文章的水平主要体现在新思想、新观点、新见解等这些创新点、启示点上,而不是体现在篇幅长短、文字多少上。特别是在当前节奏加快、信息海量的情况下,很多人长文章看标题、短文章浅阅读,文章变短是大趋势,短信、微博、微评、微信都是时代发展的产物。

四是官腔官调,拒人千里之外。我们党的干部是人民公仆,不能凌驾于人民之上。可是我们的一些讲话材料,居高临下,无端发老爷脾气,轻率板着脸训人,来自群众、来自基层、来自生活的鲜活事例、生动语言少而又少,摘抄式、拼凑式、剪刀加浆糊式的文字材料泛滥成灾。这些内容浮躁、夸夸其谈的讲话、报告、文章,用概念化语言取代鲜活生动的写作方式,不但不能反映实际生活,解决实际问题,还助长了不良文风,损害了党风政风,带坏了学风和社会风气,疏远了党和群众的关系。