通州法院通报3起食品安全犯罪案件 被告人大多是农民

　　中国江苏网12月9日讯 4日，通州法院召开新闻发布会，通报今年审理的3起食品安全犯罪案件。据不完全统计，我市法院今年已审理食品安全犯罪案件8件，数量比去年略有下降。虽然这些案件没有造成人员伤亡等严重后果，但有毒、有害食品对人民群众的生命健康构成危害不容小视。

　　 有毒、有害食品危害健康

　　被告人沈某、梅某夫妇在浙江湖州市南浔区练市镇经营羊肉生意。2010年起，两人从如皋市何某、通州区鲁某等人处低价购进死因不明的羊及羊肉，加工后，在桐乡市乌镇农贸市场出售，或销售至乌镇景区饭店，供他人食用。2012年10月至2013年7月，被告人鲁某等共销售给被告人沈某夫妇死因不明的整羊3536只、重7022.5公斤、销售金额计人民币27677元，死后屠宰的羊肉729.5公斤、销售金额共计人民币4240元；2012年11月至2013年7月，何某共销售给被告人沈某夫妇死因不明的整羊1898只、重3635.5公斤，销售金额计人民币16665元。通州法院审理认为，被告人的行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，分别判处了不同刑期的有期徒刑，并处罚金。

　　另一起案件的案情同样令人触目惊心。盛某等人，明知陈某等人在南通开发区竹行街道、小海街道、通州区张芝山镇等地的生猪屠宰场、农贸市场，收购猪的水油、囊膪、卖肉人修割下的碎肉等猪下脚料，用作原料，各自在其居住的张芝山镇帮助陈某采用土灶熬制猪油，通过“水洗”变白用作食用猪油出售。2010年至2011年，被告人帮助生产上述猪油销售金额约计人民币120多万元。被告人均被判犯生产有毒、有害食品罪。

　　从这些案件可以看到，犯罪分子为了牟利，低价收购不符标准或有毒有害的原料，生产的食品自然不可能符合安全标准，严重影响人民群众身体健康。

　　 犯罪者法律意识淡薄

　　法官对这些案件进行分析，发现我市的食品安全犯罪案件呈现几个共同的特点。

　　从犯罪主体上看，被告人大多是农民，且以本地区的农民为主。他们文化程度普遍较低，法律意识淡薄。他们中大多数人明知自己的行为可能造成食品安全问题，但抱着侥幸心理，仍然继续生产、销售。

　　食品安全犯罪，往往涉及原材料、添加剂等购置、加工以及销售等一系列犯罪行为，形成犯罪产业链，加工、销售也是在多人相互配合下才能完成。因此，共同犯罪在食品安全犯罪案件中占较高比例。

　　从危害结果上看，今年的这些案件，虽然均未造成人员伤亡等严重后果，但是，有毒、有害食品在市场上公开销售，涉及人员多，社会危害大，群众关注度高。

　　 从严打击，威慑食品安全犯罪

　　通州法院已审结的两起案件中，10人被追究刑事责任，其中被判处三年以上有期徒刑的3人，5人被判处实刑；两起案例，罚金计60余万元。

　　在依法打击食品安全犯罪方面，我市法院坚持从严打击的原则，加大了财产刑的判处力度。

　　对于食品安全犯罪案件，法院今后将主动发布审判信息，向社会公布打击食品安全犯罪活动的成果，营造遏制和打击此类犯罪的良好舆论氛围，充分发挥刑事司法一般预防与特殊预防的功能，预防新的食品安全犯罪发生，防止受过打击的犯罪分子再次犯罪。

　　记者 任溢斌