赛事改革：抓眼球就是抓住未来

　　花游增设男女混合项目

　　奥运开始接纳职业拳手

　　新华报业网讯  上周六，国际泳联在卡塔尔召开会议，投票决定将在跳水和花样游泳比赛中新增男女混合项目。消息传出，登时雷倒一片。网友评论很有代表性：“男子花泳？想想都醉了！”几乎同时，国际拳联出台新举措，允许职业拳手参加奥运会。这两项改革看似风马牛不相及，却都为吸引眼球而来。

　　国际泳联此次改革打破性别界线，让男女运动员同场竞技，实属大胆。因为性别、力量、体重的差异，男女运动员在跳台，特别是三米板上，高度很难保持协调，这既给运动员增加了难度，又给比赛增添了悬念。而花游往往是女队员专利，国际游泳这次新增男女混合双人项目，也让未来柔美的花样游泳比赛中增添了力量刚强之美。

　　当然，跳水和花泳相比，跳水对“难”的要求更高，在很多人眼中，这项改革几乎就是给中国跳水“梦之队”白送金牌。花样游泳则相对更侧重“美”，“会有男人参加花样游泳吗？”事实是，有，而且不少！在欧美不乏男子花游运动员，早在2009年，意大利米兰就办了首届男子花游世界杯，有12个国家参赛。理论上，最早在明年的喀山游泳世锦赛中，我们就可以看到男子花游队员的身影。

　　贾宝玉口中“泥做的骨肉”，非要在泳池里和“水做的骨肉”掺和到一起，为什么？

　　国际泳联显然不仅仅是为了达成另一种意义上的男女平等。如果把眼光放得更远一点，我们就会发现，在国际泳联大力改革跳水和花样游泳赛事的同时，国际拳联则开始允许职业拳手参加奥运会。国际拳联不允许职业拳手参加奥运会，一直是令拳击迷难以理解的事情。国际篮联、国际网联早就允许职业选手参加奥运会，而且职业选手的参加，既让奥运会更加精彩，也让篮球、网球通过奥运会这个最大的平台传播影响力。对于拳迷而言，迟来总比不来好，全世界最优秀的拳手都有机会登上奥运会了。

　　一边是最优雅、最美的项目，一个是最凸显野性和战斗性的项目，这两项改革看似风马牛不相及，其实质是同样的：为吸引眼球而来。而今天为眼球而采取的改革措施，从长远角度来看，就是为了项目的市场化和生存。如今的体育已经进入注意力时代，在国际泳联和国际拳联改革之前，网球、羽毛球、乒乓球、排球等运动项目都已经走上了这条道路，而最直观的表现就是运动服装的改革。

　　上世纪末，国际排联开始致力于改革比赛服装的风格，沙滩排球成为试验品。国际排联规定，女子沙排选手的球衣上半身必须是紧身短背心，而短裤的裤边宽度不得超过12cm。这一规定让女选手能够自如运动外，还能让沙排女运动员在比赛中更好地展示自己修长的身材。别看沙排发展的历史很短，但现在的沙排巡回赛影响力已足以和室内排球比肩。沙排服装改革成功后，国际排联又着手改革室内排球的服装，要求女选手的上衣必须是紧身、或是修身。尽管女排姑娘刚开始很不适应，甚至有些球队抵制这种“性感”的服装，但在国际排联强力推行下，女排服装如今已成比赛之外另一道美丽风景。

　　和推行女排服装改革有着同样遭遇的还有乒乓球。国际乒联2003年开始推行女乒服装改革，但阻力同样不小。中国乒乓球队在2000年后身披“龙系列”服装包揽了奥运会、46届世乒赛、48届世乒赛和49届世乒赛单项赛的全部金牌，但男女服装几乎只有号码大小的区别，秀美婉柔的张怡宁和强壮健硕的王励勤穿着相同款式的服装，与这个时代服饰精神格格不入。终于，从2007年开始，中国女乒穿上了裙装，张怡宁靓丽的裙装和她的成绩一样成为媒体的焦点。

　　“看比赛还是看美女”？体育运动该不该以性感的服装吸引观众，一直是个有争议的话题。现代体育与经济越来越密不可分，竞技比赛除了需要看门道的观众，还需要更多看热闹的观众。一个体育项目吸引的人越多，引起的关注越大，它所蕴含的经济价值也就越大，这就是所谓的注意力经济。就像足球世界杯，真正的球迷并不多，但能给世界杯带来消费力的更多的是“伪球迷”。当一项体育比赛成为一种社会时尚时，它的“钱途”就更不可限量。当然，单纯把性感服装改革与经济挂钩，难免过于片面，不过，对于一个项目的普及发展来说，能吸引更多的眼球，何尝不是一件好事？

　　随着运动的普及，混合花泳竞争的激烈将不会亚于传统的两人花泳组合，比起跳水、体操，男女混合花样游泳的神韵应该更接近拉丁舞、花样滑冰双人滑，甚至有望成为未来体坛最具观赏性的赛事之一。到那时，躲在背后看着赛事飞涨的收视率、上座率、点击率偷笑的，无疑就是今天的决策者。本报记者林华维