网购狂欢背后：惊人的快递包装污染
07.08.2017 15:08
本文来源: Jsr.Org.Cn
随着快递业的高歌猛进，十里洋场背后过度包装、循环利用率低等问题也随之浮出水面愈演愈烈。“回收快递包装垃圾，实现绿色物流”、“加快推进我国包装行业立法工作”、“财政资金推动快递包装绿色化循环化”等等也成为人们热议的话题。今年暑假，由南京财经大学法学专业学生曲伟涛牵头，组织仲晓蕾、秦缘、刘诗语等同学组成快递污染调研小分队，针对迫在眉睫的快递包装污染问题展开了调研。
队伍出征
快递污染有多严重？ 据测算，我国平均每件快递的胶带使用量是0.8米，生产一吨纸需要砍伐17棵十年生大树，生产一吨塑料袋，需要消耗3吨以上石油。数据显示，2015年快递运单207亿单，编织带31亿条，塑料袋82.68亿个，胶带169.85亿米——可以绕地球赤道425圈。业内人士表示胶带部分主要材质是聚氯乙烯，需要经过近百年才能降解。 全国人大代表王月清对快递污染更是感同身受：“快递包装填充物等垃圾随处可见，不仅占用空间，也浪费资源，更给城乡环境造成污染。”而快递包装量增速仍在不断攀升，解决快递包装污染问题已十万火急。
快递污染 网络购物占据主流 针对快递污染问题，曲伟涛带领调研小分队的同学们，通过线上线下问卷调查的方式，进行了更详细的摸底了解。“我们的队员在浙江、江苏、山东等省份，从农村城镇到一线城市进行了全面的走访，也在网上发放了大量问卷，共收回有效问卷478份。调查显示，近七成的人热衷于网络购物。” 据了解，478个有效受访者中79.71%的受众是18-30岁之间的青年，男女比例接近于1：2，人群来源在1-2线城市，3-4线城市，城镇和农村的比例都比较均衡。这其中在校大学生占比较大，他们同时也是网购的主要人群。 在“您的月收入(生活费)为多少?”一项中，16.74%的人为1000以下，54.81%的人为1000到2000，17.36%的人为2000到5000，9.21%的人为5000到10000，而10000以上的人仅为1.88%；而在“请问您每月的网购费用所占月工资比例大概为多少? ”一项中，51.88%的人表示网购费用占了工资比例的1%-20%，28.45%的人表示该比例为21%-40%，7.95%的人表示该比例为41%-60%，更有3.35%的人表示该比例高达60%以上。综合来看，可以大概计算出青年每月花费在网购上的费用大概为800元左右。
快递污染尚未踩到社会痛点！
有32.14%的人表示会自主选择快递，67.86%的人表示由卖家随机选择。然而在问及“对于快递包装有没有特别要求”时，只有6.09%的人表示会按照自己的要求包装，而93.91%只要普通的包装即可；作为网络卖家，客户的评价对生意好坏至关重要。因此，为防止运输中的损坏，只好在包装上多下功夫，于是过度包装甚嚣尘上，包装污染变本加厉。同时80.46%的人在处理拆掉的包装盒时选择直接扔掉，6.51%的人选择攒一些卖掉，仅9.66%的人会选择废物利用。
在“购买的快递一般使用的包装材料？”一项中，89.29%的包装材料为纸盒，43.49%的包装材料为胶带，53.99%的包装材料为塑料制品，仅16.39%的包装材料为可降解材料。“环保材料虽好，却无法避免成本上升的现实问题。”菜鸟网络CEO章文红曾做过调查：一个不可降解的塑料袋8分钱，而一个可降解的塑料袋价格是其4至5倍。
曲伟涛说：“高成本导致推广难，谁来买单成为问题的焦点。解决快递污染是个系统工程，需要政府、商家、包装物供应商、物流企业、交易平台、消费者六位一体，共同努力。”
深入聚焦——推广绿色快递的助力分析
当谈及“你认为快递垃圾问题会给我们居住的生活环境带来巨大的危害吗？”时，56.72%的受访者认为“会，问题已经亟待解决了”，39.08%的受访者认为“会，但应该不是那么严重”，4.2%的受访者认为“不会”；当问及“你知道快递垃圾所造成的后果有哪些吗？（多选）”时，八成左右的人表示“快递垃圾不能有效分类，给城市环境带来了巨大的压力；造成了资源的巨大浪费；焚烧后产生了大量污染物”，七成左右的人表示“污染物严重危害了人们的身心健康”。这两项综合来看，可见人们已经普遍意识到快递垃圾给环境带来了巨大的压力，但对于快递垃圾的危害程度和危害后果模棱两口；因而应首先向他们明示快递垃圾的危害程度和危害后果，先将人们零星模糊的意识引导为清晰的认知。
约百分之六十的人表示没有垃圾分类处理的习惯，这主要还是18到30岁的年轻人所做出的回答，连所谓接受最新式教育有最新式思想的青壮年关于垃圾分类的意识都如此之低，可想而知主要承担家务工作的中老年此类意识更加薄弱。与前两项联系来看，人们有认识环境污染的意识但没有处理环境污染的意识，或者说至少这种意识还不是主流。同时也折射出让顾客主动拿出行动去处理快递污染基本上还不现实，因为他们现在连将垃圾分类处理都做不到不是吗？
在问及“请问你愿意增加快递费从而让快递公司使用可降解的材料吗？”时，56.51%的人表示愿意增加快递费使用可降解材料，但不容小觑的是这同时表示着有约百分之四十的人不愿意增加快递费，解决快递污染可以但不要动自己的奶酪；“你在寄包裹的时候，会选择自己提供纸箱，还是由快递公司提供？”，问卷显示65.13%的人选择由快递公司提供，34.87%的人选择自己提供。将愿意增加快递费的人的比例56.51%与选择由快递公司提供纸箱的人的比例65.13%联系来看，可以理解成半数人愿意多付费来请快递公司解决快递污染，而不是自己麻烦自己主动。
“请问你愿意将一个纸盒进行循环利用吗？”，问卷显示89.5%的人愿意将一个纸盒循环利用，这无疑是一个解决快递污染的成本低廉的好办法。但是很多消费者不知如何处理，回收率低等问题也是推进循环利用的难点。
线下问卷调查 快递包装污染的治理是一个系统工程，无论是从节约社会资源，还是降低产品成本，以及保护环境的需要，都应对快递污染进行综合治理。随着互联网+的深入推进，快递业发展只会更加如火如荼。一方面我们要增强消费者的环保意识，另一方面要提高包装可利用的效率。作为社会治理、环境保护的一个重要环节，破解当前包装困局需要同心同德多管齐下。总体来看，这是一场需要自上而下、上下结合、全民参与和社会共治的联合行动。 （责任编辑：欧阳）
本文来源: Jsr.Org.Cn
07.08.2017 15:08