90后未婚妻定“婚前协议” 准新郎望“规”却步

　　“婚后所有收入归女方保管，银行卡、微信号等密码要及时报备，支出超过500元要‘请示’，没有特殊情况不得晚于22点回家……婚后如果出轨，离婚后应得财产需交超过一半给女方。”10月13日，27岁的陆乔(化名)拿着未婚妻秦萌(化名)的“婚前协议”傻了眼。记者随即对事情经过进行了详细了解。

　　婚期近在眼前 90后未婚妻制定“婚前协议”

　　陆乔介绍，自己在沭阳城区某事业单位工作，去年底在朋友的介绍下认识比自己小4岁的秦萌，两人挺聊得来，很快确定了恋爱关系。

　　陆乔称，两人于今年五一在家人的见证下，进行了订婚。“本来约好10月下旬结婚的，结果她这几天突然说要跟我签协议。”陆乔说，协议里规定，婚后自己不仅要上交所有工资，还得把其他账号密码都写出来给她，甚至还说结婚后如果出轨，就要平分应得财产。还没结婚就想着离婚，陆乔表示自己有些无法接受，有一种不被信任的感觉。

　　根据陆乔提供的联系方式，记者联系到了秦萌。秦萌今年23岁，是位90后，对于陆乔描述的婚前协议内容她没有否认，她表示自己身边很多朋友结婚时，夫妻双方都签订了此类协议。“我是想我们婚姻更长久一些，现在离婚率这么高，我本身也缺乏安全感。”秦萌表示，如果未婚夫真爱自己，一定不会介意太多。

　　律师：婚前协议不能违反法律规 定应当遵循双方真实意思

　　采访过程中，陆乔称自己并不是不能接受“婚前协议”，只是对于未婚妻制定的苛刻“条款”不能接受，如果非要有份两人共同遵守的约定，理应两人商量制定。那么，这种夫妻双方婚前制定的“协议”，是否具有法律效力？记者进行了咨询。

　　据江苏固邦律师事务所律师徐泼介绍，近些年，很多年轻人习惯签婚前协议，内容涉及方方面面，主要都是对个人财产和夫妻相处内容进行一些约束。“目前，我国法律对婚前协议这一领域并没有特别明确细致的规定，如果协议的约定不是在被胁迫状态下签订，并且不违反国家法律的强制性规定，应当认定为有效。”徐泼表示。在陆乔和秦萌的案例中，由于协议内容只对男方进行约束，存在权利义务不对等现象，本身缺少公平性，如果女方以结婚与否进行要挟，要求男方签订，则该协议无效。

　　心理专家：协议应体现尊重 以不伤害感情为前提

　　对于将婚姻“条款化”，东北师范大学心理学教授盖笑松表示，婚前协议的出现代表了现在的年轻人能够越来越理智地面对感情。但签订类似秦萌提出的婚前协议，只对一方进行强制约束，很多时候，不仅不能促进婚姻的成长，反而还会使两个人逐渐失去信任感。

　　“长久而稳定的家庭生活需要彼此信任，彼此理解，朝着共同目标努力，对家庭和婚姻承担起各自的责任。如果非要制定一个协议，那么双方也要尊重彼此的意愿，不要列出一些无理取闹、伤害感情的条款。”盖笑松说。