两顿饭都吃西葫芦不合男子胃口 刺死厨师获无期

　　工地上的厨师中午烹调西葫芦，晚上又是西葫芦蒸饺，不爱吃西葫芦的霍某竟因此持刀刺死了厨师。天水中院一审以故意伤害罪判处霍某无期徒刑，在死者家属提起上诉后，昨日，省高院公布该案终审裁定，驳回上诉维持原判。

　　经审理查明，2014年7月25日中午，在甘肃省甘谷县村北京市某研究院施工工地内，霍某因厨师方某甲午饭炒的西葫芦不合自己胃口，与方某甲发生争吵，被他人劝阻。18时许，霍某见晚饭又为西葫芦馅蒸饺，再次与方某甲发生争吵。霍某进屋吃饭时，听到方某甲在屋外说他，便持刀冲出宿舍。此时方某甲从厨房端蒸饺出来欲送往施工队计某甲处，霍某与方某甲迎面相遇，持刀即在方某甲胸部猛刺一刀，致方某甲倒地。案发后，霍某与他人到路边拦车未果。经他人将方某甲送往医院抢救时已死亡。霍某留在案发地并拨打“110”电话投案。经法医鉴定，方某甲系胸腔遭锐器戳刺伤，致心脏开放性损伤伴心功能衰竭死亡。

　　天水中院一审认为，被告人霍某因琐事与被害人发生冲突，持刀刺戳被害人，造成被害人方某甲死亡的严重后果，应以故意伤害罪追究被告人霍某的刑事责任。据此，一审判决，被告人霍某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人霍某赔偿死者家属各项经济损失51908.50元。

　　一审宣判后，死者家属以量刑畸轻，民事赔偿部分判决不当为由提起上诉，被告人霍某也提起上诉称一审判决量刑过重。

　　对此，省高院审理后认为，霍某因生活琐事与方某甲发生矛盾后，持刀行凶，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。犯罪情节恶劣，后果严重，应依法惩处。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确。审判程序合法，民事赔偿部分判决适当。故终审裁定“驳回上诉，维持原判”。(记者许沛洁)

　　原标题：两顿饭都吃西葫芦不合男子胃口刺死厨师获无期

　　稿源：中新网

　　作者：许沛洁