无锡一八旬老人称要被赶出家门 将五个儿子告上法庭

　　 称要被赶出家门

　　 8旬母亲将儿子告上法庭

　　薛阿婆（化姓）和老伴将所有房产分给5个儿子，并口头约定今后与分得房产较多的老五共同生活，直至终老。然而，薛阿婆表示，居住20多年后，88岁的她却被老五要求搬走。精神上受到极大打击的她将五个儿子全告上法庭，请求法院判令老五给她40平米的房屋居住，5个儿子每人每月给付500元赡养费。日前，无锡新区法院一审开庭审理此案。

　　薛阿婆介绍，当年分房子时，除了老五分得约144平方米，其他四个儿子每人分得约72平方米。老两口提出与老五共同生活直至终老。1996年，薛阿婆的老伴去世，薛阿婆与老五一家共同生活至今，但矛盾也随之而来。“老妈在我家超过20年了，如果再住，四个哥哥要每个月给我5000元房租。”薛阿婆和五个儿子对簿公堂，老五不承认拿到相对较多的房子，也不承认不让母亲住。但老五认为20多年来，四个哥哥没有承担责任。他要求每个兄弟轮流照顾，若是母亲坚持住在自己家，则四个哥哥应支付每月房租。

　　四个哥哥说，父亲去世前曾关照母亲住在老五家，母亲就应该住着，若是母亲愿意轮流住，他们也愿意照顾。母亲每月有1000多元收入，够吃够用，要求五个儿子每人每月给500元赡养费，他们也同意支付。但老五不同意支付，“住在我家我就不用给钱，老妈还没有给我房租。”老五最终表示，如果母亲在其他兄弟家居住，他只愿意给100元赡养费。

　　“我不搬出去，我决不走。”薛阿婆在法庭上表达了自己的想法。薛阿婆的委托代理人介绍，老五曾多次在半夜敲打母亲房门，还锁住后门。“在老五的房子中隔出40平方米左右，只要后门让其通行，按照原来居住的房间居住。”薛阿婆的委托代理人表示，薛阿婆坚决不肯从老五家搬走，不愿意在儿子们家里轮流居住，只要求与老五家进行物理隔断。目前此案正在进一步调解中。现代快报记者 朱鲸润

　　 外婆留下遗嘱不被认可

　　儿子将母亲告上法庭

　　手里握有外婆立下的房产遗嘱，但母亲却占着房产不放，认为自己才是法定继承人，理应直接继承遗产。为此，儿子将母亲告上法庭。近日，苏州虎丘法院审理了这起继承纠纷案。

　　钱奶奶与老伴婚后没有生育，仅收养了一女钱某，两老人对钱某疼爱有加，视如己出。钱某婚后为老两口生了一个外孙，这更是让二老视如珍宝。可是好景不长，2001年老伴离世，5年后钱奶奶也去世了，留下一封遗书。时至今日，钱某儿子已长大成人，这时他想到外婆的那封遗书，并拿上遗书向母亲钱某讨要外婆留给他的房产。但钱某根本就不认那张遗书，甚至还怀疑起遗嘱的真实性，以致双方对簿公堂。

　　法庭上，钱某儿子拿着那张遗书要求母亲归还本应属于自己的房产，而母亲却辩称：“按道理说，我是我母亲的独生女，我就是法定继承人。再说了，那遗嘱是你写的，我看根本就不是我母亲的原话！”钱某的这番话让在场的人都震惊了。原来，钱奶奶生前不识字，弥留之际让外孙代书了这份遗嘱，就是这让钱某心生疑虑。

　　法院经查明，钱某儿子在代书遗嘱时钱某及其他家人亲属也在旁，遗书上还印有钱奶奶的手印，均能证实遗书内容的真实性。在法官的调解下，最终钱某也想通了，毕竟是自己的儿子，房子归谁都一样，最终同意让出房产，母子两人也重归于好。

　　法官提醒，亲人离世，其财产由其直系亲属如子女、父母继承，即法定继承。但财产的继承方式并不只有这一种，本案中出现的就是遗嘱继承，即被继承人在生前订立遗嘱，指定继承人继承自己的遗产。法定继承与遗嘱继承都是合法的继承方式，但是在法律上，遗嘱继承要优于法定继承，也就是说，有遗嘱的应按照遗嘱要求办理财产继承。

　　通讯员 陈晓蓉

　　现代快报记者 何洁