的哥几经周折归还失物要65元车费 被指敲诈

　　“外地朋友把包遗落在出租车上，后来出租车师傅索要120元钱才肯归还。”27日，网友“芭啦啦是魔法师”在微博上爆料，最后谈下来给了65元，才拿回了包。

　　当天，绵竹一微信公众号就以该事写了一篇《网曝：绵竹一出租车司机涉嫌敲诈乘客！行为太恶劣！》为题的报道。对此，律师表示，出租车师傅收取合理费用是属于合法行为。

　　三次送包收取车费65元

　　据付师傅介绍，27日早上5点过，他在岷山饭店拉了一个乘客，要去车站，最后到了五路口，这个乘客就下车了。当下一个乘客上车时，发现了之前乘客落下的包，随后他赶到五路口。原来失主已经乘坐一辆“野猪儿”离开了。

　　随即，付师傅前去追赶，但是没有追上。于是，他又回到五路口，询问到了“野猪儿”的电话。经过沟通，“野猪儿”把付师傅的电话给了失主。上午8点过，失主的一个朋友给付师傅打电话，叫他把包送到恒大建材城。到达后，付师傅表示，要支付一定的车费，不过对方不愿给，并称不要包了。后来，失主又委托另一个朋友来要包。最终付师傅收取了65元车费。

　　据了解，第一次付师傅开车追失主，从五路口至川润化工前面一点来回大概10公里，打车费用30元左右；第二次失主朋友联系付师傅送到恒大建材城来回大约8公里，打车约25元；第三次失主通过朋友再次联系付师傅，从车站到通站路来回10公里，需要约30元。总共是85元，不过付师傅只收取了65元。

　　的哥收车费被指涉嫌敲诈

　　绵竹的哥归还失主的包收取车费一事随即被网友在网上曝光。网友“芭啦啦是魔法师”称，外地朋友离开绵竹，早上打出租车去车站途中不慎将钱包遗落在出租车上。后来出租车师傅打电话喊朋友去拿，结果出租车师傅索要120元钱才肯归还，最后谈下来给了65元。

　　晚上，绵竹某微信公众号以《网曝：绵竹一出租车司机涉嫌敲诈乘客！行为太恶劣！》为题报道了该事。文中引用网友发帖内容“师傅的行为太给绵竹人丢脸。”并附评论“这位出租车司机大哥，做好事不是这样做的吧？损害了城市与出租车的形象。”直指该出租车司机涉嫌敲诈乘客，并备注了出租车的车牌号。不过，29日，该公众微信号删除了该文章。

　　对于开始索要120元，后来为什么又只收取了65元？付师傅表示，当时失主朋友打电话喊送到德阳去，因此商议要收取来回路费120元，实际上最后并没有送去德阳。

　　律师：收取合理费用是合法的

　　给失主归还物品，出租车司机收取费用是否合理合法？四川新闻网记者咨询了四川公达信律师事务所律师兰顺武。

　　“只要收取的费用合理范围内，出租车司机是有权收取的。”兰顺武说，出租车司机是起于一个好心，那么在保管物品中所产生的必要费用，受益人就应该支付。

　　根据《中华人民共和国物权法》第109条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”第112条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。”

　　此外，针对该微信号所提及的的哥涉嫌敲诈乘客说法，绵竹市通达出租汽车公司董事长辛伯容表示将保留起诉该公众号的权利。(刘菲记者周鸿)

　　原标题：的哥几经周折归还失物要65元车费被指敲诈

　　稿源：中新网

　　作者：