“表妹”国外发来视频 表姐中招被骗
最近,网络诈骗层出不穷,骗子的手段也不断地推陈出新,从之前的模仿亲戚朋友的语气、声音进行诈骗,到如今大胆地直接进行视频验证,骗子手段之“高明”让人意想不到、防不胜防。昨天,建邺区公安分局滨湖派出所就接到这样一起警情,报警人孙女士意外接到了国外留学表妹的视频,就这样在短短的“视频聊天”中,孙女士被骗了8980元。
许久不联系的“表妹”突然发来了视频
4月24日,孙女士在家中看电视,突然接到了一个视频邀请,打开一看是远在国外留学的表妹,孙女士赶忙接起了视频,视频那头果然出现了许久未见的“表妹”,不过仅仅过了一会儿,“表妹”的头像就卡住不动了,孙女士还没来得及说话,视频就被挂断了,整个视频过程大约维持了五秒,“表妹”挂了视频后,在QQ上称是由于自己在国外,信号不太好,孙女士也表示理解,之前和表妹通电话的时候,确实经常会断断续续的。
“我之前和她打电话的时候,确实经常会信号不好,所以她这么说我也根本没有怀疑。”孙女士对民警说。
由于许久未曾联系,孙女士和“表妹”聊得热火朝天,就在两人聊天的过程中,“表妹”突然提出,自己有一批货物在国内等待发货,希望孙女士帮忙询问一下。
孙女士一口答应,于是,拨通了“表妹”提供的电话,很快,电话那头的“张老板”告诉孙女士,“表妹”的货需要先付清货款才可发货,货款共是8980元,等支付完毕后,当晚7点便可以发货。
信以为真为“表妹”垫付货款
孙女士将该情况转告了“表妹”,可没想到“表妹”提出请孙女士先进行代付,等过几天自己有钱了就立刻还给她,由于之前的视频已经见过了“表妹”,再加上又是自家亲戚,孙女士完全没有怀疑,当即按照对方提供的支付方式,转过去了8980元。
转完钱后,孙女士还想再与“表妹”聊聊天,却发现对方已将她拉黑,一头雾水的孙女士拨打了表妹的电话,这才知道自己上当受骗,赶忙来到滨湖派出所报警。
为何与“表妹”通过视频,却仍然被骗了?民警告诉孙女士,这很有可能是不法分子的一种犯罪手法,他们先盗取了其表妹的QQ号,然后在其社交网络中找到一张她的照片,在与孙女士视频的过程中,始终将摄像头对准这张照片,造成一种孙女士正在与真的表妹视频的假象,之后,便立刻以信号不好为由挂断视频,在取得孙女士信任后,便开始一步步地设计圈套,最终使其上当受骗。
听了民警的解释,孙女士仔细回想起与“表妹”的聊天记录,确实发现了不少漏洞,对方的语气并不像表妹。“当时我看到视频中的确实是她,就完全没有多想了,根本没想到对方是个骗子,都怪我太大意了!”孙女士懊恼地说。
对此,警方提醒广大市民,接到亲戚、朋友的视频,也并不一定“安全”,如果涉及金钱问题,无论金额大小、相隔多远,一定要和本人打电话核实情况,或者向其身边的亲戚朋友了解情况,不要盲目相信对方的说辞,转账汇款需谨慎,不轻易给陌生人转钱,以防财产受到损失。
通讯员建公宣记者钱鸣
圆周率谱曲二十多年前已有原创
退休教师叫板网络热播视频版权
晨报讯(记者陈彦)“不是我们老年人喜欢较真,是真不服气演奏者在视频中宣称自己是独创。这哪里算独创,我二十多年前就已经有了!”近日,一段由日本音乐爱好者利用圆周率数字谱曲,并最终钢琴演奏的视频在微信朋友圈传开。不过一位已退休的南京老教师在观看视频后不乐意了,认为日本音乐爱好者是抄袭自己二十几年前的作品。
圆周率π凡是学过数学的都应该知道,3.1415926几乎人人都能背诵。由于其具有数字无限不循环的特点,有关π的数字运用和挑战历来受到关注。
“我是教数学的,对数字本身就很感兴趣,加上平时喜欢戏剧、音乐,突发奇想就把圆周率和音乐创作联系上了。”程新林告诉记者,退休前自己是南京十七中学的数学教师,痴迷数学20多年,仅编著数学内容相关的书籍就有20多本,也是《希望杯》全国数学邀请赛命题组的成员。1994年,已经用圆周率成功谱曲的程新林将这首名为《π之歌》的音乐重新编排并填词,投给了当时的华东地区优秀期刊《初中生之友》,并在当年的7—8月刊上正式发表。
就在前段时间,程新林在微信朋友圈收到著名数学教育专家、《数理天地》杂志社社长周国镇发来的一个网络链接,打开一听发现是一首钢琴弹奏曲,但越听越熟悉,后来猛然意识到就是用圆周率编排的。“周国镇老师并不知道我20多年前给圆周率谱过曲的事,大家都是数学的爱好者,发给我估计也是好玩。”看到和自己有同样创意的人出现,程新林本来很高兴,但看到解说词中作曲者宣称自己的这一行为是独创后,虽然已经70岁的程新林仍然要和这一说法叫板。
“我当年创作时选取的是圆周率的前85位数字,抛开音律、音阶、节奏不谈,这位日本爱好者最关键的创意点也和自己当年类似。”程新林表示,自己在创作时把8当做高音1、9当做高音2、0作为休止符、小数点为浮点音符来创作,日本爱好者谱曲选取的是π前更多的位数,但8、9、0和小数点的使用方法完全和自己相同。“我也不是刻意要追究谁的责任,只是想知道,这种做法算不算抄袭。如果算抄袭,怎么能说自己是原创,我才是正版!”七旬的程新林很较真。
对于这一问题,记者昨日也咨询了南京东恒律师事务所的曹寅律师。据曹律师介绍,在判断抄袭是否成立的问题上,涉及文化艺术领域往往是最复杂,也最难判别的。一是该行业目前没有标准可以参考,二来从科学上讲人的大脑功能、结构都一样,同样一个点子你能想到,别人也会想到,可能只是时间有别,这里面偶然巧合的可能性很大。除非是原封不动或大部分雷同、抄袭。比如前段时间于正和琼瑶的著作权纠纷,甚至分析到了剧本、剧情、人物、命运等相似度问题。“所以说哪怕方法、创意一致,但只要曲子编排不同,严格意义上就不是抄袭,顶多算是启发吧!”
编辑: 项贤军