行人横穿马路撞死骑电动车老人 赔偿对方家属26万

　　公诉人建议判缓刑

　　新华报业网讯  车撞死人不新鲜，但行人撞车导致车上人员死亡的事却很鲜见。昨日上午，南京首例行人横穿马路撞死电动车主案，在玄武法院开庭审理。肇事行人李某主动赔偿死者家人26万元，与被害者家人达成和解，被公诉人建议缓刑。

　　骑电动车老人被撞后身亡

　　昨天上午9:30，被告人李某被带进法庭。44岁的李某留着寸头，胡子拉碴，给人的第一印象是老实巴交。在公诉人的讯问下，他回忆了当天事发的经过。

　　4月17日中午11：50左右，李某从中山门大街南侧一花店走出来，到马路对面去办事。因为偷懒不想从相隔50米的人行横道上绕行，他就横穿马路，从道路中间的绿化隔离带上穿了过去。他刚从绿化隔离带上跳下来，一个老人骑着电动车沿着中山门大街由东向西开了过来。

　　李某说，当时，他的注意力集中在避让过往小汽车上，根本就没有注意到这个骑车人，等他发现时，电动车离他只有两三米远了。这时，双方都已没有避让的空间，电动车的前轮一下子撞到了他的右膝盖，紧接着又向前方歪了过去，骑车人“啊”地喊了一声，连人带车摔倒在快车道上。

　　令李某没想到的是，骑电动车的老人被送到医院后，经抢救无效，于次日死亡。事发后，经目击路人举报，警方将李某抓获。归案后，李某如实供述了事发过程。

　　经现场勘查，交警认为，李某和骑车老人在事故中都有责任。李某横穿马路在先，疏于观察，对事故应承担主要责任。骑电动车老人也有疏于观察行人的情况，应承担次要责任。根据相关法律规定，因违规行为引发交通事故致人死亡，在事故中承担主要责任的，构成交通肇事罪，李某被检方起诉到玄武法院。

　　争议焦点：死者案发时是否有边骑车边打手机行为？

　　昨日庭审中，李某的辩护人认为，事发当时，死者的电动车速度过快，还有证人称看到老人边骑车边打手机，因此，死者自己也应承担一部分责任。

　　对此，公诉人表示，证人并没有亲眼看到死者打手机，而是听别人转述的，其准确性存在极大问题。因此，对于死者打手机这一说法，不应采信。

　　对于电动车的速度，警方做了两次侦查实验。第一次是充满电后短距离测试，最高时速23公里，第二次仍在充满电的情况下，模拟被害人当天的线路，从家中骑到马群，再从马群返回，测得的最高时速是17公里多一点。虽然国家规定电动车速度不得高于15公里，但这并不意味着被害人当时的速度就一定会超过15公里。

　　主动赔偿26万，公诉人建议对肇事行人判缓刑

　　昨日，记者从法庭上了解到，在开庭前一天，李某已主动赔偿死者家属26万元。

　　公诉方认为，随意横穿马路是违法行为，在横穿马路时，当事人具有比一般情况下更高的注意义务，而李某没有尽到这一义务，出现在了他不该出现的地方，导致事故发生并致人死亡，之后又逃离现场，构成交通肇事罪，法定刑应在3年以上。鉴于李某认罪态度好，归案后如实供述，并已积极赔偿死者家属，取得了对方的谅解等，同意对李某适用缓刑。

　　该案昨日未当庭判决。

　　记者冒群