南京中院公布2015十大典型案件 虐童案最揪心

　　国家是未成年人的最高监护人；以法律的形式对精神赡养予以肯定……11日下午，南京市中级人民法院发布了2015年南京法院系统10大典型案件，并阐述了评选理由。去年，南京市、区两级法院共受理案件19.8万多件，这10大案件便是从这些案件中评选出来的，其中包括现代快报曾做过多次报道的浦口虐童案。

　　虐童案判决获赞誉，有里程碑式意义

　　昨天，作家陈岚出现在南京市中院会议室，并向南京虐童案的一、二审法官颁奖，她认为南京虐童案的判决，在我国未成年人保护案件中具有里程碑式的意义。2015年3月31日晚，李征琴因认为养子施某某撒谎，在家中先后使用竹制“抓痒耙”、塑料制“跳绳”对施某某进行抽打，造成孩子体表出现范围较广泛的150余处挫伤。李征琴犯故意伤害罪，一审判处有期徒刑6个月。

　　该案的二审法官徐聪萍表示，通过该案的审理及司法裁判，向社会传递了这样一个理念：未成年人不是父母的私有财产。父母虽有教育管理子女的权利，但该权利应受到国家法律的监督，不得超越法律的边界。一旦侵害到子女的生命健康权，构成犯罪，国家作为未成年人的最高监护人，将以公权力介入，惩治犯罪。

　　法院认可精神赡养重要，鼓励邻里相助

　　10大案例中还有一个案例引起大家的关注。黄某与被继承人陈某是朋友关系。黄某多年照顾陈某。2010年10月，陈某身体渐差，在陈某要求下，黄某将陈某送到南京市福利院，相关费用由陈某本人工资收入缴纳。2010年10月27日，黄某与陈某在福利院签订《委托书》，“本人因年老独身无子女，生活不方便。随着年龄的增长，考虑今后的养老问题，特委托朋友黄某作为我的监护人负责我的生活事宜：包括安排入住养老机构、缴纳养老费用和后事安排。”2012年10月21日，陈某因心脏骤停死亡。陈某未婚无子女，无法定继承人。2014年10月，黄某诉至原审法院，请求判决由她继承陈某应享受的老职工住房补贴约52070元。

　　法院调查得知，黄某经常看望陈某，多年来对陈某悉心照顾，并为老人办理丧葬后事。法院认可精神赡养的重要性，并最终判决黄某可以继承相应住房补贴，鼓励邻里相助行为。

　　案件

　　谭超芳、刘晓三等人贩卖、运输毒品案

　　简要案情

　　2011年下半年至2012年2月间，谭超芳数次安排刘某等人前往广东省，将其购得的毒品运输回宁，并在南京、徐州等地贩卖。该案是典型的家族式前仆后继控制南京毒品市场的犯罪案件。

　　张红非法吸收公众存款、集资诈骗案

　　2009年1月至2011年10月间，张红诱以高额利息，吸收公众存款计近3.36亿元，案发前已支付利息及归还本金计1.32亿元。2011年11月至2012年4月间，张红明知资金链断裂，仍非法集资5.7亿多元。本案也成为南京市最后一例适用死刑的集资诈骗案。

　　非法占用农用地案

　　2007年10月，周某与李某在江宁某社区租地开办公司，之后未经批准，占用该村土地66.97亩，改为建设用地，导致26.52亩耕地被毁坏。法院判决被告单位罚金10万元。周某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑6个月，缓刑一年，并处罚金3万元。该案可以提醒人们不断增强环保意识，严格保护好农村建设用地。

　　生命权纠纷案

　　熊某到南京九天药房连锁有限公司玉带店，给丈夫丁万明买治疗痛风的药，丁万明服药后严重过敏，经治疗无效身亡。法院判决药店法人代表赔偿原告79655元；南京九天药房玉带店、南京九天药房承担连带责任。该案的审理，不论对普通大众还是医药从业者都有一定的警示意义。

　　侵犯商业秘密案

　　袁某离职后，和3名离职同事另开公司。袁某使用其所掌握的原公司的商业秘密，制作成图纸及计算报告出售给另一家公司，已出售部分合同约定金额60万元，该数额已达到刑法所规定的重大损失。法院判决袁某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年，并处罚金80000元。

　　业主知情权纠纷案

　　孙庆军是清江花苑业主，他认为业委会财务收支不透明，从不公开依法应公开的信息，出现违法行为。他向法院提起诉讼，请求判决业委会公布维修资金筹集使用情况以及业委会所有决定、决议和会议记录等情况及资料。法院判决支持他绝大部分诉讼请求。该案的判决，确认了业主作为建筑物区分所有人，享有知情权，业委会应全面、合理公开其掌握的情况和资料。

　　诈骗案

　　廖某等3人合谋，利用被害单位关于网络购物15日内无理由退换货的规定，多次以事先付款的方式在被害单位的网站下单购买手机，签收快递后以重量相当的纸片、碎石等物，调包手机及配件，然后网上申请退款并将上述调包后的手机盒退还，非法获利1.46万元。该案给网络平台销售者上了生动一课，对商家在货物签收、退款等方面的漏洞以案说法。

　　张冬霞拒不执行判决

　　裁定案

　　李某借给张冬霞30余万元，张冬霞无力偿还，李某将张冬霞告上法院。法院判决后，张冬霞因拒不履行判决被司法拘留15日。后来，法院认为张冬霞拒不执行法院生效法律文书确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，判决张冬霞有期徒刑一年。(顾元森）