落马姿势越奇葩 越说明监督机制需要完善

　　贪官落马，“姿势”有很多。小偷偷出来、骗子骗出来都已经不是什么新闻了，有一把火烧出来的，现在有儿子离婚离出来的，雷人无止境。

　　看来，当贪官也不容易，不仅要“防火防盗防记者”，今后还要“防亲家”。不团结就会起内讧，同僚反目举报的杀伤力就奇强，更何况是亲家、前儿媳，那都是曾经的“身边人”，啥情况不了解，啥事情不知道？一举报一个准儿，这才是反腐败的“大杀器”呀。

　　不管其亲家出于什么目的举报，都值得庆幸和支持，至少在客观上为反腐败做出了“突出贡献”嘛。如果这样的“中国好亲家”再多一点，说不定会有更多的贪腐案件被踢爆、更多的贪官因此而现出原形哩。

　　可是，亲家举报，跟此前的小偷反腐、骗子反腐、小三反腐等一样，都让人在解气、解恨之余，也难免感到几分悲哀。这些都是偶然因素，甚至可以说是“可遇不可求”。假如贪官不是那么倒霉、恰恰被“偶然”了，是否还将继续在官位上“为人民服务”而无法得以暴露，最起码不会这么早暴露？

　　某些贪腐现象为啥能潜伏下来？其中有一些，或许是因为涉事官员演技出众，比如那些虽有万贯家财却骑自行车、穿旧衣衫装穷的“影帝”。但也有一些却并不低调，个性张扬得很。以龚清概为例，他在长期任职的福建晋江地界上有一个绰号叫“龚十亿”，被指申报上亿资产。虽然其儿子在晋江一家知名的上市企业工作，他将不少资产解释为儿子持有的股份或收益，但是否真的正常，不知相关部门进行过核实吗？并且，在其主政晋江期间，路边的绿化撤了弄、弄了撤，城市建设经常在搞，这些情况，监督机制注意到了吗？

　　官员因偶然现象落马，再次折射出当前贪腐现象还较为严重、反腐倡廉依然任重道远的现实。反腐越是有雷人的“偶然”因素，越说明机制有不到位的地方，越要去改进。(河南 乔志峰）