劝人自首，自己负案在逃；躲藏五年，难逃法网追究

          日前，姜堰区检察院以涉嫌盗窃罪依法对犯罪嫌疑人袁某提起公诉。案发后这五年里，尽管袁某东躲西藏，负案潜逃，最终还是没能逃脱法律的追究。

        2011年3月，姜堰城区某建筑工地半夜总是传出细细索索的声音，起初并没有引起人们的注意，可随着施工用的钢管扣件接二连三的丢失，引起了施工方的怀疑，并及时报警。警方通过调查，迅速锁定了犯罪嫌疑人——袁某、吴某和王某等人，并对其上网追逃。正当警方准备实施抓捕时，做贼心虚的袁某等人已经躲回了老家。不久，袁某听说自己被上网追逃，更是坐立不安，迫于压力前往公安机关投案自首，不仅如此，他还劝说同伙吴某、王某一同前去自首。

      在侦查期间，袁某详细供述了自己的作案动机和案发经过，鉴于其认罪态度较好，且有自首表现，公安机关对袁某采取了取保候审的强制措施，然而，袁某在此期间却畏罪逃跑了。

      原来，袁某以为“拿”点工地上的东西只是小偷小摸，问题不大，没想到已经触犯了刑法。面对可能到来的刑事处罚，心存侥幸的他不但在公安机关多次传唤的情况下始终拒不到案，反而在外面逃匿起来，就这样，过了整整五年边打工，边躲藏的生活。

法网恢恢，疏而不漏，2016年2月3日，经他人举报，犯罪嫌疑人袁某被警方抓获归案，等待他的将是法律的严惩。 

            在本案中，袁某案发后不仅主动投案，而且劝说同伙一起自首，完全有机会争取法律的宽大处理。根据《刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。” 

          然而，由于法律意识的淡薄，缺乏对法律应有的敬畏，袁某在主动投案后逃跑，白白失去了自首这一法定从轻、减轻处罚的情节。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。”

        刑法是严肃的，犯罪分子必将为自己的行为承担法律后果，但刑法的价值更在于鼓励人们明辨是非，弃恶扬善。即便是曾经触犯刑律，接受过刑罚惩戒的，只要真心悔过，拿出实际行动，仍然能够得到社会的接纳和谅解。希望袁某和其他心存侥幸的涉案人员能够真正认识到这一点，面对法律的威严，勇敢地对自己的过去说“不”。