交通肇事案证人证言存疑点 交警抽丝剥茧揭穿谎言
一会儿自称是过路的目击者，并好心将伤者送到医院；一会儿又称自己是肇事司机，因怕交警处罚所以隐瞒案情……
对于这些说辞，六合交警大队的民警没有轻信，通过调查取证，一个又一个疑点浮现出来。近日，交警终于查明真相：原来，真正的肇事司机并不是这位所谓的“目击者”或“肇事者”，而是另有其人。
好心人”将老人送医急救，交警现场发现疑点
7月28日晚21时许，六合交警大队接到报警称，六合区人民医院里，一名神志不清的聋哑人正在抢救室抢救，疑似遭遇车祸。
接警后，民警立即赶到医院。伤者林某是一名聋哑人，与她在一起的还有一名聋哑人，不过该聋哑人不会写字，也不懂手语，办案民警无法从她口中了解案情，只好找到将老人送进医院的“好心人”了解当时情况。
“好心人”共有4人，两男两女。其中一名傅姓女子说，当晚她和丈夫出来散步，路过六合程桥街道荷花村公交底站时，看到一名老太突然摔倒在地，猜测她可能中暑了，便回家让哥哥傅某某开车将老太送到医院。
傅某的话没有任何可疑之处，不过交警在现场调查时，却发现了疑点：案发现场的路面有明显血迹，而傅某却认为老人只是中暑，这不合常理。
“好心人”是不是说了谎？为何要说谎？办案民警感觉蹊跷，为不打草惊蛇，他们从外围展开摸排。
在现场调查时，附近一名制衣厂女工说，当晚她正在厂门口等人，突然听见“砰”的一声，一辆摩托车倒在地上，旁边还有个人也倒在地上，一男子和一女子站在旁边。
虽然无法从这段口供中确认肇事司机，但可以肯定的是傅某说了谎。
在掌握一些证据后，交警分别找4人谈话。傅某开始坚持自己之前的说法，民警便将已获得的证据告诉了她，傅某见原本说辞行不通，便改口道：当晚，她丈夫刘某在亲戚家喝了酒，随后载着她回家，途中不小心撞了人，因害怕承担责任，两人便想出了装“好心人”蒙混过关的主意。
交警又询问了刘某，没想到他却说出了一个跟傅某口供完全相反的事情经过，他声称是傅某驾车发生的交通事故。交警告诉他傅某的说法后，刘某愣了一下，又改口承认确实自己酒驾撞人。
通过时间查疑点，交警找到真正肇事者
虽然已有人承认自己酒后肇事，但夫妻俩的说法前后矛盾，办案民警不敢轻信，而是继续展开调查。
刘某交代，当晚他们夫妻俩是在程桥某饭店吃的饭，警方调出饭店门口监控，显示夫妻俩走出饭店的时间是在19:58分，而根据制衣厂女工的证词，事故发生时间在19：51分，时间根本对不上。
根据这个时间疑点，办案民警基本排除了刘某肇事的可能。他们是在为谁隐瞒？
民警决定改变先前的调查方向，扩大调查范围。这时，一个新线索浮出水面：当天晚上19点53分时，有人曾打过120询问有没有救护车，还没等到回复便挂了电话。根据120的电话记录，该号码的所有者竟然是傅某的哥哥傅某某，而傅某某正好也有一辆二轮摩托车。
傅某某很可能就是该案件真正的肇事者！这一新发现让办案民警有些兴奋，他们连夜调出事发地附近的监控，查看有没有傅某某的身影，并推算其行驶轨迹，终于排查出傅某某当晚确实在19点50分左右经过事发地。
在铁的证据面前，傅某某终于承认是自己驾车撞倒老太，事发后，他妻子打电话通知其妹傅某，妹妹因担心哥哥曾有前科仍在缓刑期，害怕他再担刑责会加重刑罚，便选择一再向警察隐瞒事情真相。
虽然案件已经侦破，但是办案民警仍有一件事放不下心：被撞的老奶奶虽然已脱离生命危险，但她和其同行的人，身上都没有有效身份证件，据调查，她们平时都是在六合区以拾荒为生。希望有知情者向警方提供信息，方便警方找到她们的家人。
编辑：兴乐