综艺电影的争议 交给票房去评判

12.02.2015  10:33

  近日,冯小刚炮轰综艺电影一事引发社会各界关注。对此,有评论指出:冯小刚听上去正义十足,有理有据,可细琢磨起来,这逻辑和论据都有点站不住脚。综艺电影会断掉“需要耗费几个月几年”的电影的根,是个想象出来的伪命题。“尊重人民币”说,是一种混淆视听。(2月11日《人民日报》)

  这是一场综艺电影与传统电影的PK。作为每年贺岁档期间必出彩的导演大咖,冯小刚从来都能抢到让其他导演羡慕的票房。不过,随着《爸爸去哪儿》、《跑男》等综艺电影在春节期间的强势加入,传统意义上的贺岁片档期秩序完全被打乱。综艺电影以明星多、颜值高、风格幽默、不沉闷等特点,轻而易举就能抢走票房。贺岁片格局,正在重新构建。

  我个人讨厌四五天就拍一部电影的模式,也排斥把电视娱乐节目拍成电影的路子。电影不仅要讲完整的故事,还要有艺术层面的追求。因此,我支持冯小刚对于综艺电影的一些批评声音,认同冯小刚所讲的综艺电影能够抢走电影投资的判断和分析。但是,对于冯小刚所说的之如“呼吁主管部门禁片”的做法,却并不敢苟同。因为电影市场是相对自由的投资市场,资本有其逐利本性。有一些电影就不是奔着艺术成就的层面去的。导演不想通过这种形式去讲故事,更不想去阐释人生哲学和道德价值,他们就是要赚钱。综艺电影显然迎合了电影投资市场这类喜好。而电影资本投给什么样的影片,仍然是一种自由。

  综艺电影,代表了电影资本的逐利一面。但这类电影也满足了广大影迷和综艺粉丝的观影需求,更是电影资本相对自由的体现。在评价综艺电影时,我们不妨把对综艺电影的评判权交给票房,如果你就是喜欢哈哈一笑,或是喜欢看明星真人秀,就可以去电影院里看此类电影;而如果你认为电影就是要讲故事、玩文艺或有其他追求,则请忽略此类电影。 (王传涛)

  原标题:综艺电影的争议交给票房去评判

  稿源:中新网

  作者:

“十三五”期间 中央财政实施2000多个湿地保护修复项目
  从国家林业和草原局获悉:“十三五”期间,我国持续强化湿地管理顶层设计,加强湿地保护修复,新建国家湿地公园201处,安排中央财政投入98.妇女联合会