花钱篡改税务系统信息 违法合同不受法律保护

　　新华报业网讯　花2万元找人修改税务系统信息，以此取得“假证明”购房。后因未能购房、索钱未果，双方对簿公堂，2万元该归谁？19日，苏州中院审结这起委托合同纠纷。

　　2010年底，冯某想在苏州购房，但按照当时限购政策的规定，非苏州市户籍居民必须提供两年内在苏州累计缴纳1年以上个人所得税或社会保险证明，冯某不符合这一条件。经人介绍，冯某找到钱某，委托钱某为其提供“个人所得税完税证明”，并为此支付2万元。但后来，冯某未能签订购房合同，向钱某索要委托费用未果，遂诉至法院。

　　经查明，钱某提供的“个人所得税完税证明”是通过违法篡改税务系统信息得来的。篡改后，税务系统对外显示冯某缴纳了相应个人所得税，但实际并未缴纳。冯某和钱某之间形成了委托合同关系，但双方均清楚这需要通过非正常途径操作。

　　一审法院认为，二人的行为违背了国家限购政策，破坏了国家税收管理制度，委托合同应属无效，违法所得应予收缴。据此，判决驳回冯某的诉讼请求，2万元收归国家。冯某不服一审判决，上诉至苏州中院。苏州中院经审理作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　法官提醒，虽然法律规定民事主体签订合同以“意思自治”为主，但也应当受到法律与公序良俗的制约，只有依法成立的合同才受法律的保护。因此，当事人在签订有关合同时应认真审查合同内容等是否符合法律规定，避免因合同无效给自己带来不利后果。

　　通讯员 宋华俊 新华报业全媒体记者 孟旭