科幻与科普华丽对撞
对话写书人
访谈嘉宾：著名科幻作家 刘慈欣
知名理论物理学家、科普作家 李淼
主 持 人：山西广播电视台主持人 雨馨
刘慈欣（中）、李淼（右）做客“红沙发”访谈。本报记者 韩东 摄
9月25日上午，著名科幻作家刘慈欣、知名理论物理学家李淼做客“红沙发”系列访谈，让两个人同时出现在同一个场合的原因在于，李淼的新书《〈三体〉中的物理学》出版，他甚至还毫不客气地给《三体》挑起了“硬伤”，两位就科幻与科学、科幻文学与科幻电影等话题在现场展开对话。
科普作家给《三体》挑点“硬伤”
《三体》是刘慈欣的科幻小说名作，受到海内外读者的普遍赞誉。而《〈三体〉中的物理学》则是一部奇特而富于妙趣的科普书。它从近年来在世界范围内产生广泛影响的科幻小说《三体》切入，生动展现了宇宙的生死、世界的实在性和不确定性，乃至人的自由意志；同时系统分析了《三体》中诸多超级神器在未来出现的可能性。这本由李淼创作的科普读物，今年4月出版后也受到广泛关注。
刘慈欣对于这本科普书的评价是：《〈三体〉中的物理学》以《三体》作为平台，用很广阔的视角介绍了现代物理学，还有其他一些包括社会学、心理学等方面的知识。
在《〈三体〉中的物理学》一书中，李淼给《三体》挑出了一些“硬伤”。对此，刘慈欣坦然地说：“‘硬伤’是不可避免的。因为科幻小说不是严格的科普，所以这在科学家看来肯定是千疮百孔的。”
当《三体》撞上《〈三体〉中的物理学》，也实现了科幻与科普的华丽对撞。刘慈欣认为，科幻从本质上来说不是科普，科幻中的科学并不是严格意义上的科学知识，它只是科学印象中的一种，科普则需要把严格的科学知识传达给读者。“以前的中国科幻文学总是赋予自身科普的功能，但从世界科幻文学来看，科幻文学除了某些特定的科幻小说种类以外，并不具备科普的功能。”
李淼则认为，科普从原则上来讲是现代科学允许写什么你就写什么。相比于科学，科幻完全是另外一种形式。有些作家所有的设定、所有的逻辑框架完全尊重科学，是在科学基础上发挥作者的想象力，这些想象力必须在这个框架之内，是有局限的。有些作家的设定可能有一部分是科学的，但是另外一部分纯粹是作者本人想象出来的，想象的部分不见得跟当下的科学完全相符，但可以在他自己的体系里自圆其说。
以平常心看待同名电影
今年8月，第73届雨果奖揭晓，刘慈欣凭借科幻小说《三体》获最佳长篇故事奖，这也让中国科幻界备受鼓舞。刘慈欣认为，《三体》的获奖对于中国科幻项目向英美世界输出有很大的推动作用，但对于国内科幻文学的推动是有限的，这源自国内科幻市场的低迷，国内科幻市场不会因为某个作品获某个大奖而得到根本的改变。
刘慈欣说：“国内科幻文学的创作还是处于很低迷、很边缘的状态，缺少有影响力的作品和有影响力的作家。因此，国内科幻文学要想繁荣起来还有很长一段路要走。”
据媒体报道，由科幻小说改编的同名电影《三体》已经完成拍摄，计划于明年上映。很多科幻迷对于刘慈欣担任电影《三体》的监制表示非常期待，对此，刘慈欣透露，这部电影肯定会成为科幻大片，因为它有很大的投资，但它毕竟是国内第一部大成本科幻片，缺少各方面的经验，因此对于这部电影还是要抱着平常的心态来看。“不能要求我们拍的第一部科幻片就成为经典，毕竟相对于美国具有一个世纪的科幻片历史来说，我们是第一次拍这种高成本的科幻片。”
谈及我国科幻电影与西方科幻电影之间的差距，刘慈欣认为，主要还是因为我国科幻片的历史比较短，拍摄数量比较少，从制片、编剧、特技、导演等方面都缺少经验。从文字到影像的转换当中，刘慈欣认为最大的挑战是把文字多元化，把想象力用图像固定下来。
期待科幻文学成为大众文学
谈及目前国内科幻作家的生活状况，刘慈欣直言，这是一个伪命题。中国科幻作家一般不是专业的，靠创作科幻小说维持生计目前比较困难。“科幻文学本身是一种比较小众、边缘化的文学，如果想从事科幻文学创作的话，最好当作爱好，不要作为一种职业，因为现在的市场状况很难养活大量的专业作家。”
另外，刘慈欣认为，不光是科幻小说，别的文学也一样，要发挥所有力量去发扬作者自己写作的长处，而不要用很大的力量克服短处，他认为，短处是很难克服的。
读科幻作品的读者大多文化水平比较高，有一定的科学知识，这也决定了科幻作品要推向大众比较困难——这是科幻文学给人的普遍印象。但在刘慈欣的心目中，科幻文学是大众文学，需要大量的读者。“我不认为科幻是一种精英文学，我认为它是写给大众读者看的，世界上很多经典的科幻名著都具有这种特质。雅俗共赏的科幻文学一直是我努力的方向，我相信也是所有科幻作者努力的方向。”刘慈欣说。 （范燕莹）