南京一孤寡老人病逝 朋友长期照顾获继承其财产
孤寡老人病逝后留下5万多元财产，一名同性朋友此前对他照顾有加，希望继承这笔财产。南京市中级人民法院审理后认为，两人虽然并非亲属，但朋友的照料已经尽到扶养义务，可依法继承财产。
家住浦口的黄某和陈某是朋友，两人家住得不远，一直关系不错。多年来陈某未婚，孤身一人，有什么病痛，也都是黄某来照顾。2010年，陈某身体渐差，黄某将他送进了养老院，相关费用由陈某缴纳。后来，两人又与养老院签下委托书，明确黄某作为监护人照顾陈某的生活事宜。
两年后，陈某因病去世，黄某为他办理了丧事。陈某去世后，留下5万多元的租房补贴无人继承。黄某认为，自己这些年来一直照顾陈某，而且作为他晚年的监护人，有权继承他留下的部分财产，于是起诉到法院，希望继承这5万多元住房补贴。
一审法院认为，从经济层面来看，陈某的生活各项支出都是自掏腰包，没有证据表明黄某为他提供了经济支持，故没有支持黄某的诉请。黄某随后向市中院提起上诉。市中院开庭审理此案后，认定黄某并非陈某的法定继承人，确实不能以继承人或受遗赠人的身份继承遗产。
不过，根据我国继承法规定，继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。这个条款，主要是希望通过对无扶养义务人的积极评价，鼓励邻里相助的行为。
市中院审理该案时查明，陈某生前无直系亲属在旁照顾，黄某作为朋友在他生前对他照顾较多，不仅在生活起居上进行照料，在精神上也对他进行了慰藉，在其身故后亦承担了丧葬的义务。虽然陈某有退休工资及医疗保险，生前在养老院的费用亦大部分由自己负担，但对老年人的扶养并不仅限于财物的供养，更重要的是精神上的陪伴与抚慰。黄某作为陈某多年朋友，对他生活起居的帮扶及精神的慰藉应视为其尽了主要扶养义务。最终，市法院判决，陈某的5万多元住房补贴由黄某继承。
