南京市玄武区检察官讲述办案故事：紫金山461棵树木一夜消失的背后……

紫金山是南京名胜，不料，竟有人为修足球场在紫金山上砍了461棵树木！肇事者还满不在乎，认为自己没有过错。今年2月，经江苏省南京市玄武区检察院提起刑事附带民事公益诉讼，被告人汪某等二人不仅被判处刑罚，还连带承担生态环境公益损害赔偿金120余万元。

紫金山461棵树一夜消失

2021年7月5日下午，当钟山风景区的工作人员日常巡护至紫金山南麓时，发现原本翠绿的山脚竟秃了一大片。

“我都不敢相信眼睛，甚至怀疑自己走错了地方。那一片几百棵树全不见了，只见一片烂泥巴。究竟是什么人敢在这里偷树啊？”工作人员立即报案。

一夜之间消失的几百棵树去了哪儿？什么人干的？案件迅速引起警方极大关注，玄武区检察院接到该线索后，立即组织办案人员提前介入。经现场调查发现，涉案场地紧邻地块由一家主营体育场地设施的公司使用，消失的数百棵树木与该公司是否相关？

当办案人员找到该公司法定代表人汪某时，汪某表现得若无其事，并称：“没错，人是我派的，树是我让他们砍的，我犯什么罪吗？”

原来，案发前一个多月，汪某以某教育科技公司名义与紫金山管理方签订了一份协议，租赁9000平方米的地块用于建设足球场。在规划建设期间，汪某发现场地面积只够勉强建设足球场，不能容纳配套建筑。为拓展场地，在向管理方提交砍伐移植树木申请未获批准、更未取得林木采伐许可的情况下，汪某肆意妄为，决定自行砍伐树木，扩建场地。

“汪某的合伙人庄某是我们的老客户，他说有一块地需要平整，我就把挖掘机、推土机运送到紫金山，按他们的吩咐干活。”司机谢某到案后陈述。

就这样，汪某指使谢某砍伐、破坏林木后就地掩埋。经统计，被损毁的林木数量达到461株，价值72万余元。

滥伐改盗伐且追诉1人

2021年10月，警方以汪某涉嫌滥伐林木罪向玄武区检察院移送审查起诉。检察机关审查认为，汪某未取得林木采伐许可，出于占有林地目的，擅自砍伐林木，应认定为盗伐林木罪，改变了该案的定性。办案中还发现，庄某作为专业人员，明知汪某没有采伐林木许可，仍帮助汪某联系施工设备、购买标高地图、把关施工进度，其行为构成盗伐林木罪的帮助犯，应承担刑事责任。玄武区检察院向公安机关发出补充移送起诉通知书，追诉庄某涉嫌盗伐林木罪。

刚到案时，汪某和庄某都拒不认罪，但在检察官证据开示及释法说理下，二人终于认识到其行为的社会危害性，表示认罪悔罪，并与被害单位达成赔偿协议。

2021年11月，经检察机关起诉，法院依法以盗伐林木罪判处被告人汪某有期徒刑三年四个月，并处罚金一百万元；判处庄某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十五万元；司机谢某因犯罪情节轻微，在公开听证后，依法被不起诉。

赔偿生态修复费120万元

判刑和罚金不是事件的终点，大面积林木被毁，公益环境损失要有人负责。玄武区检察院公益诉讼办案团队在案发之初就启动了对汪某、庄某盗伐林木民事公益诉讼的立案调查。

一般生态环境案件以损害环境直接损失来认定公益损害赔偿金，但紫金山所属钟山风景区是国家首批5A级景区，文化服务功能和景区游憩价值高，生态环境的间接损失应如何认定？检察机关组建专家小组召开了论证会。根据生态环境损害专家评估报告，玄武区检察院对汪某、庄某分别提起民事公益诉讼和刑事附带民事公益诉讼，诉请法院判令两被告连带承担生态环境公益损害赔偿金120余万元，并在国家级新闻媒体上公开道歉。

2023年2月10日，玄武区法院经公开审理，判决支持了检察机关的全部诉讼请求。被告汪某不服，提出上诉，但未在规定期限内预交二审案件受理费。6月26日，经法院裁定，案件按上诉人自动撤回上诉处理，判决正式生效。

林木被砍伐后，有关部门及时进行了补植。汪某、庄某被判赔的公益损害赔偿金将专款用于该地块受损生态的修复。