爱分享

　　近日，江苏省淮安市淮安区检察院接到公安机关移送的一起盗窃案件，父子二人通过在收粮的电子秤上动手脚，让秤上的粮食“变轻”，从而悄悄把粮食“偷走”。检察机关审查后却改变案件定性，并将刑事案件变更为行政处罚。

　　2018年，王永明和儿子王文兵在淮安区某镇开了一个粮食收购站，专门收购镇里农民的粮食。

　　2019年11月，种粮大户老许的几十亩水稻成熟了，便联系王永明父子要把粮食卖给他们。王文兵给老许开了1.16元/斤的收购价，这比周边的收购商要贵了几毛钱，这让老许很高兴，他决定把自家的水稻全部卖给王永明父子。

　　老许把收割好的稻子从田里直接送到了王永明父子的粮食收购站。连续三天，一共送了24车。可是老许总觉得有点不对劲，这24车稻子的重量跟自己的预估有很大差距。

　　于是老许便多留了一个心眼，最后一天卖稻子的时候，他把最后3车稻子提前过了一下磅。果然不出所料，当他把稻子拉到王永明父子的收购站称重时，却一下子少了200公斤，老许立即拉着王永明父子讨要说法，并扬言要报警。

　　一听要报警，王永明父子急忙向老许坦白确实“偷了秤”。原来，王永明父子家称粮的电子秤有“去皮”功能。所谓“去皮”就是称重的时候扣除称重物的包装、外壳等的重量。王文兵背着老许不注意悄悄按下“去皮”功能，并设置扣除的重量。就这样，王文兵“偷走”了老许一共2900斤的稻子。

　　眼看纸包不住火，最终经过协商，王永明父子赔偿了老许的损失。然而，警方在一次日常排查中得知王永明父子“偷秤”的事，遂依法对该案进行立案侦查，并以盗窃罪将王永明父子移送检察机关审查起诉。

　　淮安区检察院第一检察部检察官董正审查卷宗后发现，案子并不像自己想象的那么简单，王永明父子二人的行为属于盗窃中夹杂着诈骗，诈骗过程中混合着秘密窃取，案件似乎并不能简单地以盗窃进行定罪。经提交检察官联席会议讨论，大家一致认为，秤上动手脚“偷”粮的行为应当定诈骗而不是盗窃。

　　“王永明父子在被害人不知情的情况下通过使用电子秤‘去皮’设置的功能，改变磅秤本来精确的计量数量，造成粮食实际重量与称重不一致，额外获取粮食，实际上属于诈骗罪中的‘虚构事实’。其次，王永明父子非法占有他人财物，是通过他人的处分行为取得的，而不是直接通过秘密行为取得的。具体地说，是在他人对磅秤的计量结果信以为真的情况下，‘自愿’多将粮食交付给他们的。这完全符合诈骗罪的特征。”董正介绍说。

　　虽然该案改变了定性，但诈骗罪和盗窃罪的入罪标准不一样，董正又进行了补充侦查，对被“盗”粮食进行了价格认定。经认定，被“盗”的稻子共2900斤，按照2019年11月该地粮食的收购价格，最终认定这批稻子的总价为3422元。这意味着本案并没有达到诈骗罪数额较大的立案标准，因此不构成犯罪，遂建议公安机关对此案作撤案处理。

　　今年3月12日，公安机关对该案作出撤案处理，对王永明父子进行了行政处罚。