爱分享

　　“被害人的钱遗失在银行柜台的凹槽内，这个时候银行实际上对钱是有保管权利的，嫌疑人把钱拿走存在自己卡里还是要定盗窃的，但这属于顺手牵羊，情节比较轻微，我觉得可以给他个机会，作出不起诉处理。”10月18日下午，在江苏省苏州市相城区检察院的评议室里，三名人民评议员对一起盗窃案进行公开评议，一致认为刘某犯罪情节轻微，具备自首、退赔情节，对其作出了相对不起诉的评议意见。

　　听到人民评议员的评议意见，承办检察官松了一口气，每次案件接受评议都像一场考试，考验的是检察办案效果是否符合社情民意和公众感受。人民评议员从社会公众认知和伦理道德标准等方面发表评议意见，可以有效防止机械办案，杜绝司法理念脱离民众。

　　进入公开评议程序的案件有些是看似社会危害性较小的“小案”，邀请人民评议员对案件进行公开评议，就像是借助了“外脑”，提升了案件办理质量，司法办案自由裁量权受到外部监督，促进了检察机关司法办案更加公平公正。2018年以来，相城区检察院共公开评议、公开答复案件22件，共有66人次走进评议室代表人民“发声”。

　　“人民评议员参与公开审查的工作机制促使检察人员转变司法观念，更加注重依法办案和文明办案，在证据收集、固定、审查等方面更加认真负责，切实把好事实关、证据关、程序关和法律适用关，提高了办案质量，提升了司法公信力。”相城区检察院检察长朱文瑞说。本报讯（通讯员 陈梦初 记者 郎建强）