爱分享
六年前老人的老伴在一次交通肇事案中不幸身亡，因为肇事者没有可供执行的财产，老人至今没能拿到一分钱赔偿款。
关注到老人的情况后，我们打算实地走访，但让我们意外的是，老人的住址导航竟然无法找到。直到在村委会工作人员引导下来到一处江滩堤坝上，艰难的滑下近七十度的陡坡，再走过一条被河水淹没的土路，我们才在一片灌木丛中找到了老人的住所。
经过交谈，我们了解到，老人今年75岁了，患有脑梗，行动不方便。这个由牛棚改搭的窝棚，光线昏暗而且紧挨着猪圈，想外出就只有爬陡坡这一条路。窝棚里没有自来水和煤气，平时一锅白粥就咸菜就够老人吃两三天的。
老人的情况符合司法救助的条件，但亲身感受过他的居住环境的我们深知，一直生活在这样的环境中，司法救助金对老人来说没有什么意义，帮助老人搬离窝棚才是首要任务。
走访中我们有些意外地得知，老人有两个儿子，但因为忙于各自的生计，一直以来他们都未能对老人进行应有的陪伴和照料。当我们问老人为什么不和儿子们一起住时，老人沉默了。儿子们长期在外打工，经济条件也很一般，上岸和孩子们一起生活充满了诸多不便，而且他打心眼里认定孩子们也不会接受他“上岸回家”。
每逢雨雪天气，泥泞的江边滩涂环境更加恶劣，老人这样的精神状态和身体条件，独自一人生活在这个与世隔绝的江边窝棚里，如何让人放心？冬天就要来了，我们知道，老人“上岸回家”的事一刻也不能再耽搁了。
想让老人离开江边窝棚，最难也是最重要的做通老人子女的工作。前期的几次沟通情况让我们意识到，要想解开老人与子女的心结还需要社区的帮助。一次、两次、三次……虽然子女们一直强调老人不愿意离开江边窝棚，但最终还是在众人苦口婆心的劝解下点了点头。两个儿子都同意将老人接回家，但究竟和谁一起生活还是要尊重老人的意愿，当我们告诉他儿子们的想法后，老人悄悄地抹了抹眼泪：“我想和长荣一起住”。老人口中的“长荣”是他的小儿子。
解决了老人“回家”的最大拦路虎，我们都长舒了一口气，但司法救助金的使用安排还必须慎重。
我们趁热打铁，积极取得老人所在的街道、民政部门、基层组织的大力支持，就老人以后的生活照料、司法救助金的使用监督等进行多次协商。最后决定将这笔救助金交由社区保管，采取按月发放的方式，当老人有住院看病等大额支出的情况，凭票据向社区支取，检察机关也会定期回访，确保司法救助金真正用于老人生活所需。由于老人的子女经常在外打工，难免照顾不周，我们协调有关社会组织，由民政部门给予适当补贴，为老人提供居家养老服务；考虑到老人长期与社会脱节，我们又委托社区人员经常走访关心做好老人的心理疏导，帮助老人更好地融入社会。
2020年以来，江苏省南京市浦口区检察院办理司法救助案件101件，涉及当事人130人，累计发放司法救助金154.84万元。今年2月，浦口区检察院牵头区民政局、区乡村振兴局共同出台《关于协同推进司法救助助推乡村振兴工作意见》，进一步加大农村地区困难当事人司法救助力度，共同打造司法救助助推乡村振兴“浦口样板”，为服务地区高质量发展贡献检察智慧和力量！