爱分享

　　两人精心设计的“以房抵债”虚假诉讼就把她坑惨了……

　　 是假诉讼还是真借款

　　“任娟，万景花园这套房子法院已经判给了刘琴，我确实欠她钱。你不要再上门闹事了！你把她的门锁堵了干什么，丢不丢人！”2021年5月的一天，看着丈夫袁涛发来的责备信息，任娟心中很是委屈。

　　平日里，丈夫和那个名叫刘琴的女人联系很频繁，任娟怀疑两人关系不寻常。某日深夜，趁袁涛睡着，她偷看了袁涛的手机，发现袁涛和刘琴的聊天内容十分露骨，而且频繁出现“520”“1314”这样的转账记录。愤恨之余，任娟心生疑惑：两人已经如此亲昵了，借钱怎么可能打借条？而且还闹到法庭上，连房子都要拿去抵债……

　　任娟越想越觉得不对劲儿，怀疑丈夫和刘琴之间的民间借贷纠纷很可能是假的，于是2021年6月，她向江苏省溧阳市检察院反映了这一情况。该院经评估后，受理了该起民间借贷纠纷检察监督案。

　　承办检察官潘霞调阅了涉及袁涛、刘琴民间借贷纠纷案的卷宗，证据显示：刘琴于2016年3月9日通过银行转账方式借给袁涛30万元。袁涛出具的借条上，除去这笔30万元转账外，还有其他4笔现金，共同组成了诉讼中的60万元借贷。

　　“这60万元就是我欠她的钱啊！不是有转账凭证么？”“我和她就是朋友关系！”面对潘霞的询问，袁涛矢口否认自己和刘琴有超出朋友的关系，也一口咬定60万元是自己做生意向刘琴借的钱。

　　 微信聊天记录现端倪

　　正当询问工作陷入僵局之时，技术部门提取的微信聊天记录让潘霞发现了端倪。

　　“袁涛，这30万元卖房款我原本可以不给你的。我跟着你那么多年，多少青春都耗费在了你身上。前大街房子的卖房款我转给你30万元，剩下的钱算是对我的补偿。”袁涛把这条信息放在微信收藏夹里，潘霞觉得这应该就是突破此案的关键。

　　与此同时，潘霞找到了一起发生在2012年、涉及刘琴的民事案件的执行裁定书，由此了解到，2012年时，刘琴的前夫因赌博欠了不少钱，后来被起诉，刘琴也受到了牵连。为了帮助刘琴，袁涛不仅帮她支付了欠债，还在执行过程中买下了刘琴那处位于前大街的房子，但一直没有办理过户手续。对于这些，袁涛的妻子任娟毫不知情。

　　根据上述情况，潘霞继续询问袁涛：“后来，刘琴以她的名义把这套房子卖了，可这应该是你的房子，77万元卖房款，她给你了吗？”

　　袁涛默不作答，神色慌张。

　　潘霞继续追问：“这30万元转账到底怎么回事？”

　　袁涛抬起头，看到手机里自己与刘琴的微信聊天记录，一下子瘫坐在椅子上。

　　 打“假官司”最终“真获刑”

　　沉默良久后，袁涛终于选择开口。

　　他坦白，自己和刘琴确实是情人关系。自打刘琴离婚后，他们就一直在一起。“这30万元转账是之前刘琴卖了我前大街的那套房子转给我的款项，不是借款，其他的钱也都是捏造的。”袁涛说。

　　袁涛告诉潘霞，他觉得刘琴跟自己在一起吃了不少苦，对她有所亏欠。后来两人闹矛盾分手，他就准备把自己另一套万景花园的房子给刘琴作为补偿。但妻子任娟察觉后一直闹。他和刘琴就商量虚构借贷关系，以诉讼的方式把房子抵给刘琴。然而，法院告知他，依据法律规定不能直接在诉讼中将万景花园的房屋以物抵债给刘琴，于是他和刘琴只好达成调解协议，由他归还刘琴60万元。

　　之后的事情并没有朝着两人预期的方向发展。刘琴向法院申请强制执行，法院却只冻结了袁涛名下的两辆汽车和银行存款。眼看密谋已久的“以房抵债”计划落空，袁涛只好拿着执行笔录中愿意以物抵债的单方言辞糊弄妻子任娟，这才出现了故事开头那一幕。

　　2021年10月11日，溧阳市检察院以袁涛与刘琴民间借贷纠纷案系虚假诉讼为由，向溧阳市法院提出再审检察建议，并以涉嫌虚假诉讼罪分别对袁涛、刘琴提起公诉。近日，溧阳市法院开庭审理该案，采纳了溧阳市检察院的量刑建议，以虚假诉讼罪分别判处袁涛、刘琴有期徒刑六个月，缓期一年，各并处罚金人民币5000元。原审民事调解书也经法院再审撤销。