海安县检察院火热开展一对一论辩赛

　　“请问对方辩友，关于被告人李达在出资中，强势提出每年40%（20万元）的回报，并毫不承担任何风险，你是如何看待这一显失公平的投资行为？”伶牙俐齿的预防科干警小程作为控方针锋相对。 

　　“这是后期系投资双方约定的投资方式和回报，并不违反法律和市场规律，李达前期给胡太为提供帮助的行为与后期的投资行为没有因果联系，因此，我方认为李达不构成受贿。”一向不善言辞的反贪局侦查员小顾，作为辩方也毫不示弱。 

　　近日，海安县检察院“海检苑”微信群内近百名群友围绕一条控辩赛题，正唇枪舌战、火星四溅。而此刻在该院六楼会议室的“海睿一对一论辩赛”的现场，自由辩论阶段，控辩双方也正你争我辩、难分胜负。 

　　此次比赛由海安县检察院“海睿法学社”全程组织，参赛选手分别来自该院反贪局、预防科、公诉科等科室的4名年轻干警，他们均被法学社从本社成员中随机抽签而产生，辩题亦从近期该院办理的疑难复杂案件中选取确定，形式采取“一对一”论辩，最终，8名评委根据这4名选手自由辩论、总结发言、综合印象以及执法规则等情况发表了意见，该院公诉科小罗被评为“辩论之星”。 

　　“我院已连续三年开展一对一论辩季度赛。不过，这一次的比赛跟以往几期论辩赛有所不同，以前都是台上的选手相互辩论，台下的干警只有观看的份儿，缺乏互动性，参与面也不广。从今年开始，我们建立了‘海检苑’微信群，全院干警都加入，这样论辩赛就不仅仅是台上的几位选手，而且台下的干警也都参与到了辩论之中，效果自然也就不同了……”论辩比赛结束后，海安县检察院政治处主任陈彦兴奋地告诉记者，近年来，海安县检察院新进35岁以下青年干警近40人，占全院干警总人数的近40%，为了提升这部分青年干警的案件研判能力、法律适用能力以及思辨能力，增强青年干警的工作激情和活力，该院制定了“素质海检”活动计划，“海睿一对一论辩赛”就是其中一项。 

　　“@独角兽：辩论不在结果是否有罪，而在于过程能否说服他人。” 

　　“@公平：辩题故意抽空部分事实，正是控辩双方留给各自发挥的空间。”尽管比赛已经结束，但“海检苑”微信群内的辩论仍然热火朝天地进行着。