关停700家污染企业抵不上钢铁厂新增两个项目

　　“严防死守100天，花费了几千万，得到的是6个‘蓝天’。”1月21日，在审议两院报告时，有人大代表对于秸秆焚烧的投入产出比提出了疑问：南京一年一百多个雾霾天，秸秆焚烧造成的污染天只有6天，花费如此人力物力来防控，是否有必要？

　　看法

　　禁烧秸秆只少6个雾霾天，值得吗？

　　过去的几年，每到夏秋两季，城区总能闻到秸秆焚烧的焦煳味，甚至满城烟雾，市民多有投诉和抱怨。但是，秸秆焚烧对南京全年的空气质量影响有多大？一直没有一个全面的数据。

　　在21日审议现场，人大代表、南京市浦口区环保局局长赵业亮公布了一组秸秆焚烧南京雾霾贡献率的数字。他介绍说，江苏从2012年开始加大秸秆焚烧的治理，在此之前的2011年，因为夏秋两季秸秆焚烧，南京的雾霾天数为6天。2012年，随着秸秆焚烧的治理，秸秆焚烧造成的雾霾天数降为3天，2013年则进一步降至1天。而去年，南京因为秸秆焚烧导致的雾霾天数为0。

　　严防死守100天，花费了几千万，南京秸秆焚烧圆满完成管控任务，让南京少了6个雾霾天，但南京的蓝天目标依旧没有完成，全年出现了一百多天的污染天。“一百多个雾霾天，只有6天是焚烧秸秆造成的，夏秋两季花费大量的人力物力来管控，是否值得？”

　　赵业亮的吐槽引来了其他代表的议论，有人大代表认为，如果不禁烧秸秆，后果不仅仅是多6个污染天这么简单。“秸秆燃烧产生的烟尘，会与城市工业排污、汽车尾气污染等污染源，产生叠加效应，后果会更加严重。所以禁止焚烧秸秆是必须的，但更重要的是把好审批关，从源头上减少工业污染源的增加。”

　　吐槽

　　辛苦取得的成绩抵不上一个审批

　　赵业亮认为，控制南京的大气污染，把关源头审批是第一步。对此，赵业亮同样有话要说：“我们搞了4年，关停了七百多家高污染的企业，仅仅降低燃煤50万吨/年，可是南京某钢铁厂获批两个新项目，就一下子增加燃煤150万吨/年。”赵业亮认为，忙死忙活取得的成绩，抵不上一个审批。据了解，所谓“三高两低”企业指的是：高投入、高消耗、高污染、低水平、低效益的企业。赵业亮认为，控制大气污染，要多管齐下，除源头审批外，工业企业的城市布局、环保监管和企业污染治疗一个都不能少，政府应进一步加大对环保的投入，综合管理，最终实现南京“天更蓝水更美”。记者成岗戚在兵范杰逊