母亲狂买保健品欠下外债，额外再要赡养费

来源: pic.jschina.com.cn

　　法官：无理的赡养要求，子女可拒绝

　　儿子儿媳很孝顺，为何也成被告？

　　新华报业网讯　苏州青年李某因为父亲早逝，为了方便照顾母亲，李某和妻子在母亲住的小区买了住房，平日上门给母亲做做家务，送菜送饭。可这样母慈子孝的一家人，竟因赡养问题对簿公堂。原来，母亲迷上买保健品，不但花光积蓄还欠了外债，打官司跟儿子每月额外要2000元赡养费。日前，苏州市姑苏区法院审理了这起家庭官司。

　　(通讯员 耿莉 记者 于英杰)

　　母亲迷上保健品花光积蓄还欠了外债

　　苏州吕阿姨年轻时丈夫早逝，儿子李某成年后，成为一名公司白领，婚后和妻子对母亲百般照顾。两人还在吕阿姨居住的小区购置住房，平日里上门给母亲做做家务，送菜送饭。

　　随着年龄的增大，吕阿姨将生活重心逐渐放到了保健上。一开始，李某夫妇对母亲热衷保养的行为和心态是支持的，但渐渐地他们发现，母亲走入了另一个极端，不仅大量购置保健品，还经常自费参加各地的促销、推广活动。眼见着母亲将钱大把大把地花在购买保健品上，还不顾年事已高，经常各地奔波参加保健品公司的活动，无论经济上还是安全上，李某夫妇都十分担心。起初，面对劝说，吕阿姨还会辩解，但时间一长，她听见劝说就烦，甚至到了大骂儿子媳妇不孝的地步。

　　母亲要2000元赡养费儿子拒绝后被告上庭

　　吕阿姨每月有2000多元的退休金，加上平常开销由李某负担，她没什么需要花钱的地方。但从2013年起，吕阿姨大量购买保健品，不仅花光了全部积蓄，还欠下了保健品公司上万元货款。所以，吕阿姨向儿子李某提出，自己生活费不够，要求每月再给2000元的赡养费。李某认为，母亲的钱全花在保健品上面，根本不是正当花销，而且自己也无力承担每月2000元的额外支出，劝说无果后，拒绝了母亲增加赡养费的要求。

　　十几年来，吕阿姨一家第一次打起了“冷战”。僵持几个月之后，恼怒的吕阿姨干脆将儿子告到姑苏法院，要求法院判令儿子每月支付自己赡养费2000元。

　　法庭调解儿子愿补贴母亲但别在保健品“砸钱”

　　庭审中，李某表示，自己没有不孝顺，相反，自己一直都十分重视母亲的生活和感受，这一点亲友和邻居都可以证明。他表示，母亲平常的生活和看病治疗全由自己负担，按照现在的生活水平，母亲每月2000多元的退休工资完全够用了。但是，自己还是愿意每年再补贴母亲1万元，供母亲旅游和走亲访友，只是希望母亲以后不要再买保健品。法官也依据吕阿姨的实际情况，劝说她购买保健品要适量适当，不要陷入极端。

　　日前，经过法庭调解，吕阿姨和儿子达成一致意见：李某除了负责照料吕阿姨的生活起居外，每月给付吕阿姨赡养费1000元，吕阿姨也答应以后会少购买保健品。

　　巧断家务事，法官有依据

　　父母“无理”的赡养要求子女确有困难可以拒绝

　　该案承办法官表示，对于子女对父母的赡养义务，我国《民法通则》、《婚姻法》、《老年人权益保障法》中都有规定，具体来说，成年子女对于父母的赡养义务主要包括三个方面，即对父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。例如，支付赡养费用，妥善安排父母的住房，经常探望父母，不干涉父母的婚姻自由等。

　　然而，实践中也常常会出现这样的情况，父母存在不当需求，这时子女们又该何去何从呢？对于父母提出的有些“过分”要求，子女是否必须满足呢？“法律规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”法官介绍说。由此可见，父母要求子女给付赡养费的前提，是其“无劳动能力”或“生活困难”。如果父母一方经济来源充足，无论经济上还是生活上都不存在生活困难，对于父母一方的无理赡养要求，确有困难的子女是可以拒绝的。实践中，在这种情况下，支持子女拒绝给付赡养费，驳回父母相关诉求的案例并不鲜见。

　　在司法实践中，索要赡养费的案件是否能够获得支持，以及赡养费给付的具体数额，主要是根据子女的经济情况及父母的实际需求，以及当地的经济水平来确定的。也就是说，父母在要求子女尽赡养义务的时候，也要考虑到子女的承受能力，避免因要求过高成为子女无法承受之重，导致家庭矛盾。