武进检察“附条件逮捕”有效突破一起杀人案

　　近日，常州市武进区检察院准确适用附条件逮捕制度，使一起故意杀人案件取得重大突破，既准确地打击了重大犯罪，又保障了犯罪嫌疑人的合法权益。

　　2015年3月，洛阳镇一户人家家中发现一具女尸。经侦查分析，公安机关认为住在被害人隔壁的男子张某有重大作案嫌疑。

　　张某归案后，多方侦查显示其行凶的可能性较大，但张某本人不承认自己杀人，这让公安机关侦查陷入低谷。案件进入审查逮捕阶段后，嫌疑人口供也仍未取得根本性突破。

　　以往，根据刑事诉讼法规定，检察机关对于公安机关提请批准逮捕的案件只能作出“批准逮捕、无社会危险性不批准逮捕、证据不足不批准逮捕”三种决定，但该案情况比较特殊。

　　“本案现场相关物证、勘查笔录、鉴定结论、证人证言等证据集中指向张某涉嫌故意杀死被害人。但因缺乏嫌疑人口供，对于嫌疑人作案目的以及具体的作案方式等尚未核实清楚，现有证据没有形成完整的证据锁链。根据以往惯例是不能作出批准逮捕决定的。”承办该案的检察官冯伟告诉记者。“不过考虑到经过进一步侦查能收集到定罪所必需的证据，且系重大案件，不逮捕的话既存在激化被害人方矛盾的潜在风险，也存在嫌疑人毁灭证据的可能性，但直接批准逮捕又可能损害嫌疑人权益，我们就作出了附条件逮捕的决定。”

　　经过综合考虑，武进区检察院依据最高人民检察院侦查监督厅2013年4月19日印发的《关于人民检察院审查逮捕工作中适用“附条件逮捕”的意见（试行）》，对张某依法作出了附条件逮捕的决定，并在后续的侦查工作中引导和配合侦查机关对张某加强心理攻势。执行逮捕后，张某的心理防线逐渐崩溃，最终供述了杀死被害人的事实。

　　据副检察长吴汉忠介绍，“为确保准确适用附条件逮捕，保证审查逮捕案件的质量，我院对适用附条件逮捕案件，进一步明确了适用的三项条件，一是只在重大案件犯罪内适用；二是要求证据有所欠缺但已基本构成犯罪；三是引导继续侦查并及时跟踪审查案件。”

　　同时，对每件作出附条件逮捕决定的案件，该院均会详列一份附条件逮捕补充侦查提纲，积极引导、督促公安机关继续收集物证，协助其突破原有侦查瓶颈，促进了公安侦查活动的规范、文明。

　　“我们的做法很好地贯彻了宽严相济的刑事政策，实现了惩治犯罪与保障嫌疑人权益的平衡。同时，也强化了对侦查活动的监督，实现了监督制约与指导配合的有机统一。”武进区检察院检察长蒋国强说。