江森自控果真打假?为约克品牌之争费力难讨好!

08.08.2019  14:30
江森自控果真打假?为约克品牌之争费力难讨好! - Jsr.Org.Cn
江森自控果真打假?为约克品牌之争费力难讨好! - Jsr.Org.Cn
江森自控果真打假?为约克品牌之争费力难讨好! - Jsr.Org.Cn
江森自控果真打假?为约克品牌之争费力难讨好! - Jsr.Org.Cn
江森自控果真打假?为约克品牌之争费力难讨好! - Jsr.Org.Cn
江森自控果真打假?为约克品牌之争费力难讨好! - Jsr.Org.Cn
江森自控果真打假?为约克品牌之争费力难讨好! - Jsr.Org.Cn
来源: hbea3w.com
      约克厨卫电器产品目前在全国大部分省市地区的苏宁、国美、红星美凯龙、居然之家都设有专柜,主要以热水器、集成灶、净水机、智能马桶、洗碗机等产品的销售为主,以“乐体验、慧生活”为其品牌产品经营的核心特点,主打智能化、舒适性、客户体验升级和节能环保。
        近日针对今4月在网络出现的“约克空调打假约克厨卫”的事件,约克厨卫官方发声,表示已经启动法律程序,将对造谣方(约克空调相关主体公司、“家电圈”自媒体)提起诉讼,维护自身正当权益,通过法律途径挽回商誉损失。       YORK约克厨卫类产品的主体公司--约克创新(北京)智能科技在回应中表示:约克厨卫尊重法律,尊重网络群体的表达权利;但网络不是法外之地,一个企业的合法品牌、商誉及正常经营活动应当依法得到保护,某些自媒体为了商业利益通过网络平台散播不实言论的行为必须付出代价。       智能厨卫家电圈注意到,近三年来,约克厨卫在全国市场规模的快速扩大,市场经营布局从前期的线下渠道(KA、建材、分销)为主,转为线上线下齐头并举,目前可查到,约克的厨卫产品在主流电商平台已经实现全面覆盖,整体销量也呈现快速增长的态势,品牌影响力也日益增大。       一.YORK约克商标之争       根据中国商标法第五十一条的规定:“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定,一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品范围。二者的结合,构成注册商标专用权的权利范围。       约克国际公司宣称“江森自控在中国合法拥有YORK、约克以及YORK约克注册商标”,而实际情况是:注册人“约克国际”(并非江森自控和约克中国商贸有限公司)在国内注册的“YORK”和"约克"商标在第11类中仅限于“冷却装置和机器、润湿空气装置、空气调节装置、空气调节设备.......等”的商标所有权和使用权;而在第11类注册类别中的热水器、沐浴设备、煤气灶、微波炉(厨房用具)、抽水马桶等品类的商标,为约克创新(北京)智能科技有限公司所有,约克国际、江森自控及下属单位并无上述品类的商标所有权和使用权,约克(中国)商贸有限公司的这种说法从目前看,明显是以偏概全。         背景资料       国家商标总局官网查询的约克北京“约克”商标信息(第4435862号)   国家商标总局官网查询的约克北京“YORK”商标信息(第10037789号)
        二.  国家权威官网查询的商标权属结果         智能厨卫家电圈从目前掌握的资料来看,约克厨卫目前所持有的“YORK”商标早在2007年就已获得国家商标局颁发的商标证书。江森自控以约克国际名义向国家商标总局申请注册“YORK约克”的商标均能看到是被国家商标总局驳回的状态。约克空调的关联主体通过代理人以“商标撤三申请”等方式多次提出申诉,目前可查的状态是均被国家知识产权局驳回。因此,其在多个商品品类中无“YORK”和“约克”商标的所有权和使用权,但目前网络信息中,某些自媒体却将约克厨卫合法拥有和经营的“YORK约克”商标及品牌旗下厨卫类产品列为“假冒伪劣”产品,并利用自媒体进行传播。       2019年4月18日国家知识产权局发布的《商标裁决书
  (类别:抽水马桶、沐浴用设备、太阳能热水器)         2019年4月18日国家知识产权局发布的《商标裁决书
  (类别:电炊具、煤气灶、微波炉、热水器、烤面包机)           国家知识产权局商标局查询的约克国际的商标注册信息
  约克国际2017年被国家商标局驳回的商标申请
          公司和企业间围绕注册商标的所有权、商标注册品类等导致的各种争吵和诉讼新闻早已屡见不鲜。品牌是品牌管理要素中最为核心的部分,在当前日益激烈的市场竞争环境下,每个企业都有必要保护好自己的品牌和知识产权,合法合规利用好品牌价值,谋求企业持续健康的发展。如果合法权益受到侵害,应保持理智,通过正当法律途径依法维权。       当前的互联网法治环境也在逐步规范和健全,那些想利用网络攻击和自媒体炒作而不想承担任何责任的日子早过去,买枪手、搅混水、混淆视听,不单是让普通吃瓜群众不明就里,消费者因无法获得真实公正的资讯信息而放弃购买原本信用良好的品牌产品,同时,这种破坏和扰乱正常竞争营商环境的做法,可能同样要承担虚假宣传甚至散播谣言导致官司缠身。这种做法不值得一个真正有良心和社会责任感的企业去轻易尝试,而后果只能是自己苦心经营的品牌商誉价值打折,费力不讨好,两败俱伤没有赢家。 (责任编辑:欧阳)