基层现场：检察长出庭支持公诉释法说理

　　“现在才知道缠访闹访是违法犯罪行为，我一定认真吸取教训。”10月13日，骆某、陈某、张某、闫某寻衅滋事案在河北省兴隆县法院开庭审理，被告人之一的张某在最后陈述时，表达了深深的悔意。

　　骆某等4人均为该县青松岭镇人。4人原本都有各自的诉求，在通过法律途径得到处理和答复后，仍以信访请求未得到公正处理为由，多次一起到青松岭镇党委书记办公室缠访闹访，最长一次滞留三天两夜，甚至采取高举条幅、拦截车辆等方式滋事闹访，多次被公安机关行政拘留和训诫。

　　当天的庭审，兴隆县检察院检察长李宏伟担任公诉人，该县法院院长田立敏担任审判长。另有乡镇干部、村民代表、人大代表、政协委员及律师等旁听庭审。因骆某等4人拒绝聘请律师，检察机关建议通过司法援助途径为其指派了辩护律师。由于庭前准备工作充分，李宏伟在法庭上出示了大量扎实的证据，在法庭辩论环节释法说理，充分说明信访和非法闹访的区别。

　　经过合议庭合议和审委会研究，法庭对该案当庭作出宣判:以寻衅滋事罪分别判处骆某、陈某有期徒刑四年，判处张某、闫某有期徒刑二年零六个月。

　　“这次观摩庭审给我的最大启示就是要依法办事，严格约束自己的言行，按照法律程序维护自己的权益。”一位旁听村民说。

　　“骆某等人因自己的欲望得不到满足便四处寻衅滋事，扰乱社会秩序，走上了违法犯罪道路，其教训很深刻。”兴隆县人大代表刘运海说，这个案例给那些缠访闹访的人敲响了警钟:信访不信法者当休矣。