日刊文章：安倍“一强”徒有虚名
自民党总部八层的大厅是该党权力斗争的象征。2012年的自民党总裁选举中安倍正是在这里通过最终投票反败为胜，力压石破茂而登上总裁之位。三年后的9月24日下午5点多，在这里召开的自民党两院议员全体会议上，安倍实现了无投票连任。不知何时开始有一种说法，即安倍的登顶得益于“一强多弱”的日本政治现状，但安倍果真是“一强”吗？还是实际上外强中干，徒有其表？此次两院议员全体会议已有阴影，420名自民党籍众参两院议员中仅有370人出席，且安倍的致辞一结束就有人早早离场。
其实在安倍政府赌上政治命运的安保法案9月4日在众议院审议面临大关卡时，阴影就已显现。其时，决定安倍能否连任的总裁选举将在4天后的8日公布候选人。各报纸、电视台的政治报道都聚焦于这两大事件，但这时却出现了意料之外的政治问题。其导火线是当天《读卖新闻》晚报的头版头条报道。
《减轻食品的消费税负担》———看似不起眼的一条经济消息意外撼动了安倍的阵脚，凸显出安倍政府的脆弱性。《读卖新闻》报道的是财务省反复斟酌的新减税制度，被称为“财务省方案”。不叫“政府方案”而叫“财务省方案”，正暴露了首相官邸的态度暧昧。
2012年安倍重任首相之后，即按照“亲安倍”和“反安倍”来对媒体进行区别对待，以维持在党内、官僚群体和国民舆论中的影响力。《朝日新闻》《每日新闻》《东京新闻》三家在京报纸和全国地方有力报纸在安保政策、近邻外交和历史认识等问题上一直与安倍政府对峙。《读卖新闻》和《产经新闻》则是安倍的支持者。其中尤其以《产经新闻》最知安倍心，但其发行量和发行地域广度都无法与《读卖新闻》相比。读多种报纸的人越来越少，《读卖新闻》与安倍渐行渐远可能对媒体的平衡产生决定性影响。最终，屈于报界大老的压力，安倍未经讨论就搁置了“财务省方案”。虽说媒体的影响力超乎一般，但能够令首相屈膝迁就也实在令人咂舌。由以上可见，所谓“一强”徒有虚名，安倍政府实际上外强中干。
自民党总裁选举也出现了类似情况。最后关头让前总务会长野田圣子参选不成，正是安倍自信不足的表现。取得参选资格需要20人推荐，野田曾对身边人表示已经得到足够支持。“但公告前一天推荐人就在我眼前接到官邸的电话”，野田身边人表示。可见官邸是如何致力于釜底抽薪。
安倍政治的特点是非常重视包装、命名等外表。“安倍经济学”“俯瞰地球仪的外交”“战略互惠关系”等名目繁多，但从上台至今千日有余却没有拿出真正的外交成果。将安倍推上首相候选人之位的朝鲜绑架人质问题也完全没有进展。
连任总裁的安倍力称“安倍经济学”进入第二阶段，宣布要射出“瞄准希望和梦想的新三支箭”———“强健的经济、育儿支援和社会保障”。首相再次驱使他擅长的平板电脑看图说话，罗列了“一亿总活跃计划”“GDP600万亿日元”“出生率提高到1.8左右”等数字，强调要将政策重心由安保转向经济。但第二届安倍政府上台之初射出的三支箭到哪儿去了？安倍罗列的数字有何根据？看上去只是一些虚数而已。“虚”不论如何累加也终究是“虚”。进入第二阶段的安倍政府的空洞化日益严重。