江苏无锡失独老人为探望孙子告儿媳 获法院支持

　　中新网南京7月8日电　(孙权 苟连静)江苏无锡失独老人“隔代探望权”纠纷一案备受社会各界关注，本网曾发布《江苏无锡失独老人探望孙子遭阻挠怒将儿媳告上法庭》一文，引发了众多网友的讨论，目前，该案又有新进展。8日下午，无锡市北塘区人民法院对此案进行了一审公开宣判，法院判决支持老人的探望权，判决老人在孙子十周岁之前可以每月探望一次，每次探望时间以6小时为限。

　　据了解，年过六旬的陈锋夫妇(化名)的独生子小陈与女孩王巧(化名)于2012年6月登记结婚，2013年3月小陈突然意外死亡。对于小陈的死因，陈锋夫妇与儿媳妇王巧积怨较深。但当时，王巧已有身孕，双方达成一致意见，要生下孩子。怀孕期间，陈锋夫妇给王巧共计4万元营养费。

　　2013年10月底，王巧产下孩子聪聪(化名)，陈锋夫妇先后两次探望孙子，气氛比较友好。但2013年底，在第三次探望时，双方爆发冲突。经当地妇联协调，矛盾有所缓和，其后老人以每月一次的频率探望孙子。2014年8月底，双方又为探望孩子的事产生口角及肢体冲突，此后，王巧拒绝再让老人探望孩子。

　　2014年11月，陈锋夫妇向法院提起诉讼，希望每个月能探望三次孙子，并希望儿媳妇对老人行使探望权时履行协助义务。但王巧认为，公婆的行为已经严重扰乱了母子俩及家人的正常生活秩序，她希望法院能驳回老人的诉讼请求。此后法院虽多次组织调解，但双方各持己见，法院调解未果。

　　“本案中，原告方在行使对孙子探望的权利时，不可避免地需要被告的协助配合，看似被告在履行单方义务，但分析其内在关系后，可以看到被告既有监护儿子的权利，也负有让儿子健康成长的义务，而儿子的健康成长与否，物质与精神需求同样成为不可或缺的两个方面。”审理此案的高鑫法官称，虽原、被告双方存在较大的争议，但希望孩子健康成长，确为双方的共同心愿。孩子的天伦之乐因父亲的去世而有所缺失，不能因原、被告双方的矛盾而人为地使孩子再次缺失应享有的天伦权利。

　　关于探望的频次和时长，高鑫法官解释说，原被告双方都是无锡本地人，考虑到原、被告双方积怨较深，而原告方在探望孙子时，又需被告或其家人的协助，在双方关系未有实质性改善的情形下，每月三次的探望，确有强人所难之处，故判定以每月一次为宜。此外，基于孩子尚幼(不足两周岁)的现状，判决在孩子成长为限制民事行为能力人即10周岁前，每次探望时间以6小时为限。

　　此外，法官期望原被告双方能尽快从过往的悲愤中予以解脱，消弥以往的隔阂与怨恨，以真诚及善意换取对方的理解与信服，而各自谦让所产生的空间，能让探望一事成为情之所至、自然而然的常态，这将更有利于孩子的健康成长。(完)