12岁少年为救落水伙伴溺亡 获救者一家被判赔8万

事发水塘。

江苏省徐州市一处煤矿开采形成的水塘中，12岁的李鸣鹤为营救伙伴小旭（化名）不慎溺亡，事后却未得到认可和感谢，他的父母为了为他“正名”，向法院提起诉讼，要求获救的小旭一家和池塘管理方作出补偿和赔偿。

据江苏省高院微信公众号消息，6月14日，徐州市铜山区法院对此案作出一审判决，认为小旭作为李鸣鹤施救的受益人，应承担公平责任，他及其父母应补偿李家80000元，对池塘负有管理责任的王庄煤矿应赔偿李家81206.3元。

事发池塘是80年代因附近的煤矿开采而形成的塌陷地，数十年来无人管理，也没有相关的警示标志和安全防护设施。

2015年9月3日下午，李鸣鹤和小旭等同学到该池塘游泳，小旭不慎滑倒，李鸣鹤和另一位小伙伴立即去施救。施救过程中，李鸣鹤跌落到深达4、5米的池水中，很快就不见了踪影，而小旭被成功救出。

李鸣鹤的尸体一直到当天午夜才被打捞上岸，事发后，李鸣鹤的家人在学校的建议下向当地派出所申报“见义勇为”的称号。

公安机关查明李鸣鹤营救小旭的过程中溺水死亡，但因为相关政策不提倡、不鼓励未成年人在不能保证自身生命安全的情况下见义勇为，所以相关部门没有批准对李鸣鹤授予“见义勇为”的称号。

悲伤的李家人对此无法理解，村里也传出李鸣鹤不是为救人去世的“闲话”。更让李家人无法接受的是，李鸣鹤去世后，小旭的家人只去过李家一次，“连话都没怎么说就走了，在此后长达8个月的时间面都不露，于情于礼都说不过去”。

李鸣鹤的父母一纸诉状将小旭及其父母告上法庭，要求他们对李鸣鹤的死亡进行补偿。他们表示，打官司不是为了钱，就是想通过司法途径认定李鸣鹤救人的事实，给去世的儿子一个说法。

2016年6月14日，铜山区法院对该案作出一审判决，酌定小旭及其父母补偿原告80000元。

6月14日，铜山区法院对该案作出一审判决。法院认为，李鸣鹤在小旭落水后积极实施救助，在救助小旭的过程中溺水死亡，被告小旭虽然对小旭的死亡不存在过错，但小旭作为李鸣鹤施救的受益人，依法应当承担公平责任。小旭在受益范围内，参考其家庭经济条件对原告应当进行适当补偿。考虑家庭经济条件等因素，酌定小旭及其父母补偿原告80000元。

对于何为公平责任，铜山法院解释，公平责任作为一个法律概念，是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给与适当补偿的一种责任形式。（来源：澎湃新闻记者）