[我的检察官故事]吴文伟：三个案件三种责任

　　二十五年前，我从部队复员到常州市天宁区检察院，被分配到刑检科工作，从此，我与公诉工作结下了不解之缘。虽然已走上领导岗位，但回首往事，公诉人的烙印却永远烙在了我的心里，办过的案件，有过的故事，一直让我记忆犹新，至今难忘，它让我时刻牢记作为一名公诉人，肩上所担负的神圣使命。

　　 打击一个    教育一片

　　那是1985年夏天，我还没从任命为助理检察员的兴奋中缓过神来，科长拿来厚厚一叠卷宗：“小吴，这个案件就由你承办吧！”我连夜把卷宗一口气看完，犯罪嫌疑人王某涉嫌三宗罪：贪污、放火、盗窃，审查起诉的工作量不言而喻，但给我印象最深的还是王某“罪上加罪”的作案情节。

　　王某原是市煤气公司的财务会计，在任期间贪污1万余元，调离煤气公司后，由于原来的帐不平，成天提心吊胆。一天，与原单位的同事闲聊中，听说煤气公司新来的领导准备下周一开始集中清理单位的陈年旧帐，王某的心一下子又提到嗓子眼，怎么办？离下周一还有两天的时间了，晚上，王某一夜没睡着，一整套毁灭罪证的计划在他脑子里形成。第二天凌晨两点，王某带着撬锁工具、汽油来到煤气公司，先撬开经理室保险柜，偷走1000多元，然后再到财务室，往帐本上浇上汽油点火，造成盗窃后放火毁灭证据的假象。幸好门卫被烟雾呛醒，及时喊人救火，才未造成更重大的损失。案发后，警方很快就锁定了犯罪嫌疑人王某，自欺欺人的王某被抓获。

　　这是我第一次独立承办的案件，法庭上，王某原单位和现单位的领导和同事们都来参加了旁听。我充分利用宣读起诉书、进行法庭辩论、发表公诉意见等机会，深刻剖析了被告人犯贪污罪和后来“罪上加罪”的主客观因素，以及给自己和家人带来的伤害。在教育、感化被告人的同时，旁敲侧击、有针对性地对旁听人员进行了警示教育，被告人当庭作出了深深的忏悔，旁听人员也受到了极大震动。法官当庭宣判，被告人王某数罪并罚被判处有期徒刑9年。

　　 一月之差    一年自由

　　1987年，我承办了一起未成年人抢劫、盗窃案，公安移送材料显示，犯罪嫌疑人小刚已满16周岁。按照办案程序，我提审了小刚：“出生年月？”“三月十三”“农历还是公历？”“……我也不知道，好像是农历！”掐指一算，如果是农历，犯罪时张某还未满16周岁，不承担盗窃刑事责任！

　　虽然此案中盗窃罪数额并不大，量刑也就在一年左右，但所谓“细节处见公正”，法律来不得半点马虎，第二天，我和同事乘坐早上头班公共汽车赶往小刚的出生地丹阳老家。汽车到达丹阳站后才发现，小刚家所在村离丹阳城还有几十里路，怎么办？这时恰巧一辆农用拖拉机经过，我们一打听正是同一个方向，于是上去坐了两个小时拖拉机，再在泥泞的乡间小路上步行了一个小时，终于找到了小刚家所在村庄。通过小刚所在村委、亲属等证言和计划生育人口登记册，终于查清了小刚的真正出生时间是公历四月十五日。根据法律规定，小刚盗窃时不满16周岁，不负刑事责任。

　　临行前，小刚的爷爷拉着我的手说：“你们穿制服的就是青天，我孙子的事还指望你们了啊！”事到如今，这句话还时常响在我的耳边，是啊，老百姓把我们当作“青天”，我们还有什么理由不秉公执法、明察秋毫呢，这是我们公诉人的责任。

　　 绝不冤枉一个好人  绝不放过一个坏人

　　毒品犯罪一直是我国打击的重点。1998年，公安机关以涉嫌非法持有毒品罪将犯罪嫌疑人包某移送审查起诉，案件由我承办。从公安移送的材料看，犯罪嫌疑人包某是上海人，在常州被查获非法持有毒品61克，包某交待持有毒品为来常自吸用。

　　直觉告诉我，案情没这么简单！既然是自吸用，为何没有医院检查吸毒史情况？包某此行常州的目的是什么，来之前与谁联系了？这一系列谜团还未解开,必须补充侦查!  之后的一个多月里，我们先对包某的血液进行了化验，结果表明，包某根本没有吸毒史，谎言不攻自破。为取得包某贩卖毒品的进一步证据，我们查询了包某的电话记录，发现其每次到常州前都要与常州人庄某取得联系，庄某很有可能就是毒品的买家。事实上，（后来）庄某的供词进一步证实了包某贩卖毒品280余克的事实。案件性质发生了实质性的变化，包某因贩卖毒品有可能被判处无期徒刑以上刑罚，案件（因此）被移送到常州市人民检察院，由常州市人民检察院向常州市中级人民法院提起公诉，我受市院委托出庭公诉，包某最终被判处死刑。

　　办案不能靠直觉，但办案少不了敏锐的触角，少不了严谨的工作态度，这也是我们公诉人的责任。

　　作者单位：常州市新北区人民检察院