收受礼金与受贿的距离有多远？

　　领导干部利用节庆及婚丧嫁娶收受礼金，通常被称为“人情腐败”，其实人情不过是个幌子，其实质仍是权力腐败。从涉及的人数与金额来看，其危害程度丝毫不亚于受贿罪。

　　人情虽是个幌子，却也并非可有可无。虽然彼此心知肚明，但送礼与收礼还是需要个名头，可以让彼此不那么尴尬，让权钱交易看起来没那么不堪，可谓是利益输送过程中必不可少的润滑剂。除此以外，在节庆和婚丧嫁娶期间收受礼金，还有规避法律风险的考虑。没有明确的请托事由，不过是逢年过节的“意思意思”，似乎与受贿的距离很远，与礼尚往来的正常人情反倒很近。

　　这正是现实中的尴尬——收受礼金未必是犯罪。界定的难度之一是标准，究竟收受多少礼金就超越了正常的礼尚往来，是以单人计算还是总额计算，并没有清晰的法律界定；其二是因果关系难以界定。今年过年送了钱，此后再未送礼，过了若干日子送礼人被提拔，倘若这期间此人表现尚可，硬件上够得上提拔标准，这笔感情投资属于行贿吗？其三，某领导利用一切机会收受礼金，但始终没有滥用职权为送礼人谋取不当利益，多年过去，这些礼金加起来已颇巨大，这算违纪还是违法？

　　事实上，随着“八项规定”与中央反腐的持续发力，通过大操大办高调收受礼金的行为，多数已经转入地下，所以案发率虽然不高，但在现实中仍普遍存在。如果不是因其他犯罪线索牵出而导致落马，大肆收受礼金的行为就很难败露，遑论受贿与巨额财产来源不明的罪名了。可见，无论收受礼金是否成为刑法的新罪名，都很难彻底遏制这股歪风邪气——只要权力过于集中又缺乏监督，权钱交易就会因需求强烈而以不同变种的方式顽强生存。

　　其实，说难也不难，虽然管住“入口”很难，但只要官员财产公开制度能够破冰，一切都将迎刃而解——以结果倒逼过程，以反腐促进防腐，如此才能真正扯掉人情的遮羞布，让腐败无处遁形。

　　(山西 宋鹏伟）