提网速降网费，总理喊话呼应民意

　　总理的表态极大呼应了民意，让公众的期望值飙升。此时，公众不仅仅想听政府部门转述某某企业承诺降低上网费，更想看到一份有担当的路线图和时间表。

　　提网速、降网费，总理14日的喊话，振奋了国人。当然，除了运营商。

　　必须看到，多年来，上网费用不是没有降过，要是那样说的话，就不“科学”。但是，“降费”基本上是蜗牛式的挪步。这使得民众面对寒碜的“红利”，简直无福消受。

　　2012年，发改委表示，某运营商承诺降低上网费。而且发改委反垄断局将继续督促企业整改。

　　但3年之后，又是怎样一种状况呢？中国的上网费还是高得离谱。

　　“现在我们的流量费很贵，1G就要70元，我觉得这可能会成为一个障碍。”在14日举行的一季度经济形势座谈会上，网易公司董事局主席丁磊向总理汇报的话，激起了众多网友的共鸣，“忘关4G，一觉醒来房子不归你”的吐槽也大热。

　　新华社“锐话题”则称，中国大陆2014年第三季度平均网速仅排名第75位，远低于世界平均水平。

　　昨天，新浪展开网上民调，超过65%的人认为网速慢，超过73%的人表示只能承受一个月50元以内的上网费。

　　对于中国的上网费和网速，可谓怨声一片。

　　无论是全国两会会场，还是市井坊间，有关“提与降”的呼声与批评可谓震耳，但就是有人装着听不见。

　　现在连总理都看不过去了。李克强对有关部门负责人说，可以研究如何把流量费降下来，“薄利多销”。

　　有关人士还能继续沉默、无为下去吗？这多不好意思啊！

　　事实证明，实现“提与降”的梦想，企业的自觉是靠不住的，而面对僵局和一潭死水，市场规律也干着急。

　　必须注意到的问题是，“贵与慢”不是发展造成的，除了信息基础设施建设力度不够外，傲慢与自私也是“贵与慢”的制造者，而这种自私甚至包含一种贪婪。为了自身利益，而无视民众对于科技成果、发展红利的期盼。

　　在新浪的调查中，针对“您认为当前网速慢费用高的原因”，有超过85%的网友选择了“运营商搞垄断，缺乏竞争”。

　　在这个问题上，政府之手该发挥作用了。需要在约谈、督促、监督等手段之外，针对垄断“疑云”拿出更有效的破解之道。

　　“中国的信息基础设施之落后，我们自己都很难想象！”总理的话意味着，政府也要在提速建设相关设施的过程中，起到主流作用。“政府引导、市场运作”，一直是官方文本里针对相关命题的明确说法。

　　总理的表态极大呼应了民意，让公众的期望值飙升。此时，公众不仅仅想听政府部门转述某某企业承诺降低上网费，更想看到一份有担当的路线图和时间表。