4所小学被指有异味致孩子不适 校方出示检测结果合格

　　开学伊始，江苏多所小学纷纷曝出疑似校园环境安全引发的家长诉求事件。

　　9月1日，江苏一些新装修学校的个别班级出现学生集中请假现象，有班级的请假人数甚至超过一半。

　　据学生家长们反映，这些新装修过的校园内空气有“异味”，学生返回家中出现头晕、皮肤过敏、流鼻血等症状……部分家长因此认定校园环境可能“有毒”，要求学校延期开学，或另行安置学生。

　　不过，这些学校或其所在的教育部门出示的校园检测报告显示，检测结果均为合格。

　　澎湃新闻了解到，上述被指有“异味”的几所学校，近期内都有过维修或装修装潢的情况，其中两所学校今年8月下旬才完成施工。

　　部分家长称“校园有味道”

　　8月29日上午，南京市栖霞实验小学的多名学生家长告诉澎湃新闻记者，临近开学，学校内仍然能看到施工人员，学校操场的塑胶跑道挥发出异味，飘进教室内。新生家长李先生说，自己在操场边“待了不到半个小时就感到不舒服”，“回家到晚上就发热、嗓子疼”。

　　这些家长认为校园环境存在疑似安全问题，要求校方延迟开学，或干脆将学生分流至该校的其他校区。

　　南京市栖霞实验小学的状况在江苏省内并非孤例。据澎湃新闻统计，无锡锡山高级中学实验学校第一小学(下称“省锡中小学”)、苏州吴江鲈乡实验小学、淮安周恩来红军小学(下称“红军小学”)都出现类似情况。

　　这几所学校的一些家长均称，在校内停留一段时间后，身体出现流泪、头痛、嗓子疼等反应。部分家长心存担忧，拒绝再将孩子送去学校。“谁家房子刚装修好就住进去？”一名家长说。

　　据有关学校及其所属教育部门提供的信息，江苏出现类似状况的上述4所学校，其校园近期都有过施工的记录：省锡中小学于2015年9月建设完成交付，空置一年后投入使用；南京栖霞实验小学、吴江鲈乡实验小学校舍进行抗震加固改造，均于今年8月下旬完成改造；淮安周恩来红军小学暑假期间将老教学楼重新装修，作为扩招的7个班新生的教室。

　　两小学家长不满二次检测

　　面对家长的疑虑和诉求，上述涉事学校都向家长公布了校园内各施工项目的环境检测报告，检测结果均符合国家标准。

　　但有学生家长告诉澎湃新闻，这些检测都由校方或工程方委托检测机构进行，家长并未参与检测过程。

　　有家长称，家长一方的缺位，使得校方出具的检测结果难以被家长所接受。栖霞实验小学与省锡中小学均有家长要求学校直接铲除塑胶跑道，或孩子延期入学。

　　8月31日，无锡市惠山区教育局书面回应澎湃新闻称，省锡中小学将对校内塑胶跑道进行二次检测，8月4日校方对塑胶跑道进行了现场取样，5日送检，按国标GB/T14833-2011(注：《合成材料跑道面层》标准)要求进行再次检测，报告将于9月5日出具。不过，此次检测中，家长一方并未参与。

　　该书面回应同时表示，惠山区教育局已要求省锡中小学校方“在9月5日二次检测报告结果出炉之前，学校所有户外运动全部避开塑胶运动场地”。

　　澎湃新闻连日多次致电省锡中小学校长韩建芳、副校长成月芳进行求证，两人手机均无法拨通。9月2日上午，成月芳短信回复称，9月5日二次检测出来之后再接受采访。

　　与省锡中小学二次检测相类似，南京栖霞小学校方曾与家长代表经协商同意共同进行二次检测：二次检测结果出炉前，学校操场停用，家长自行选择是否送学生入学；如果二次检测结果为合格，学生需立即恢复正常上课。

　　但这一方案由家长代表公布不久，就遭到另一些家长的否定，迅速流产。

　　曾作为家长代表之一参与协商的张女士(化姓)告诉澎湃新闻，与学校协商的“家长代表”并不是通过全体家长推选产生的。而家长中依旧有不少人呼吁延迟开学、分流学生。“每个家长谁都不能代表其他家长，只能自己代表自己。”张女士说。

　　随着该方案的流产，栖霞小学校方和家长的协商就此陷入僵局。

　　吴江鲈乡实验小学、淮安周恩来红军小学的家长则最终获得满意的解决方案。9月1日下午，鲈乡实验小学官网发布《告家长书》表示，全校学生将集体搬至临近一所空置中学内度过这一学期。

　　同日，红军小学校长管晓蓉回应澎湃新闻称，学校将把功能室作为一年级新生的教室，周一(9月5日)正式使用。此前，该校新生家长反应，该小学新生扩招的7个班级被安排在学校西侧幼儿园装修改造的教室，室内“油漆味浓重”。

　　校园环境该检测哪些项目

　　9月1日开学日，栖霞实验小学和红军小学的部分学生请假。

　　根据栖霞实验小学家长出示的多份学生请假单，澎湃新闻发现，个别班级有超过一半的学生请假。

　　该校有家长说，9月1日晚上，在到校上课的学生中，有多人出现流鼻血、皮肤过敏等症状。一些家长将这些症状与校园环境联系到一起，认为是存留校内的“气味”导致的。

　　家长反映教室、跑道有异味，校方或施工方出具的检测报告却显示合格，这一现象近年在全国多次出现。据《人民日报》2016年7月23日报道，曾有媒体统计，自2015年9月起，已有25所中小学和幼儿园被报道存在异味操场或异味跑道，而在公开报道中，检测不合格或超标者仅有两例。

　　深圳市建筑科学研究院总工程师任俊在接受人民日报采访时曾表示，符合《合成材料跑道面层》国家标准(国标GB/T14833-2011)的跑道不一定合格，该标准只规定了塑胶跑道中苯、甲苯和二甲苯总和、游离甲苯二异氰酸酯，以及重金属铅、镉、铬、汞等有毒有害物质的最高限量，无法覆盖可能存在的有害物质，“(跑道有)异味就代表有问题”。

　　在北京第二实验小学白云路分校“异味操场”事件中，校方出示的检测报告显示跑道合格，但该校家长另行检测，跑道样本中检出多环芳烃、短氯链石蜡超标，且这两项指标并未出现在《合成材料跑道面层》中。

　　栖霞实验小学与省锡中小学所出具的检测报告均采用了该标准，该校出示的7份检测合测报告中，并未包含跑道周围空气质量的检测报告。目前，该校距跑道最近的一栋教学楼一层三间教室处于空置状态，学生的一切户外活动也都避开操场这片区域。

　　《江苏省合成材料运动场地设施建设指导书(试行)》已于7月10日发布，据江苏媒体报道，该《指导书》中，除国标检测项目外，新增挥发性有机化合物质量浓度、短链氯化石蜡、邻苯二甲酸酯类化合物、多环芳烃有机挥发物等多项限量标准。