患者“右肾丢失”事件剧情几度反转 “肾去哪了”仍是谜

来源: jhdr.xhby.net

　　交汇点讯 5月5日，安徽一家媒体以《我的右肾去哪了》为题，报道了宿州男子刘永伟在徐州医学院附属医院做完胸腔手术，右肾离奇失踪。“术后右肾丢失”事件迅速在网络上发酵，涉事医院率先引发网络强烈质疑。当日下午，医院的一则“声明”，让事件迅速发生反转，医院称某媒体报道“严重失实”，称患者右肾术后仍在体内。随后，当事人刘永伟被抛到舆论风口浪尖，引发网友新一轮质疑。

　　然而，6日下午，徐州医学院附属医院召开的一场新闻发布会，让事件再次发生反转，医院否认了曾作出网络流传的医院已经作出“右肾未丢失，只是萎缩”的说法，称患者目前仍是“右肾缺如”，至于“肾去哪了”，只能等待调查组结论。

　　短短两天内，该起热点事件几度反转，作为当事方的医院、患者轮流接受舆论拷问，并齐称“委屈”。然而，喧闹背后，至今“肾去哪儿”的问题并没有得到解答。6日，交汇点记者从徐州相关部门了解到，该起事件已引发徐州市相关部门重视，并组成联合调查组介入调查。相关负责人表示，在调查结论出炉前，任何对医院、患者的猜测和指责都是不负责任的。

　　 “术后右肾丢失”引爆舆论

　　5月5日，安徽某媒体以头版主图导读形式刊出调查报道，称去年6月份，安徽宿州人刘永伟因车祸转院到徐州医学院附属医学，在做完胸腔手术后，右肾离奇失踪。

　　据该媒体报道，宿州人刘永伟去年6月12日，因车祸先被送到当地皖北医院住院8天。因治疗效果不佳，19日晚转院到徐州医学院附属医院。医院当夜就为患者进行了紧急手术，由该院胸心外科主任医师胡波主刀，手术名称为“经胸膈疝修补术+肋骨内固定术+肺纤维板剥脱术”。手术成功，在手术记录中提及伤者胸腔里的器官被一一复位，并特别提到“将肝脏及肾脏还纳入腹腔，修补膈肌。”

　　7月1号，医院对患者进行了第二次手术，主要是胸腔的切口清创。此后，刘永伟住院静养，到了8月18日，因体内有脓液，胡波医生建议转院到山东省立医院进一步治疗。

　　8月19日，刘永伟到达山东省立医院，第二天他被诊断为“右肾未见确切显示”。此后，刘到了南京、宿州等医院进行检查，均被得出了同样的结论：“右肾缺如”。

　　在安徽某媒体的报道中，称刘永伟数度来徐州寻求“肾去哪了”答案，被当地医院、派出所、法院等部门推诿，历时大半年未弄清事情真相，本人也因“左肾现在也开始受影响了，这样下去，我的左肾也会坏掉”，“我右胸腔上手术伤口化脓了，想去宿州的医院，把化脓的伤口处理一下。可医院医生知道我右边的肾莫名其妙丢失的事情，他们都不敢给我做手术。”

　　该篇报道刊发当天，就迅速在网络上发酵，各大网站、微博、微信纷纷转载、转发，一时间“术后右肾丢失”引爆了舆论。涉事医院徐州医学院被推上了舆论风口浪尖，网络聚焦了患者“右肾丢失”情况，包括医生隐瞒了医疗事故、肾被偷摘等众多说法被大肆传播。

　　 剧情反转患者又被推上舆论风口

　　5月5日下午，徐州医学院附属医院官网的一则“对‘安徽男子术后右肾没了’的回应——关于网络报道“安徽男子术后右肾失踪”徐医附院的声明”，让舆论迅速发生了反转。

　　该声明称：“1、今日，各大媒体转发了一篇报道“安徽男子术后右肾失踪”。该报道中的内容严重失实。2、患者手术日期：2015年6月20日。3、术后分别于2015年6月21日(术后第1天)和6月25日(术后第5天)的2次CT复查均显示该患者的右肾存在。”声明还附上了两张CT片，用红色箭头点名患者术后1天，第5天右肾仍在。

　　交汇点记者注意到，随着该声明流出，网络上出现了大量对患者质疑的声音。多家网站还发布消息，称经过徐州医学院附属医院专家检查，已发现刘永伟右肾仍在体内，但呈现萎缩状态。徐州当地媒体的官方微信发表的一篇文章，也被网友大量转发。该微信中，除了引用医院声明，还贴出了自称浙江援疆外科副主任医师白衣山猫的长微博，分析了患者刘永伟的右肾实际是在两个月左右时间里发生了萎缩，组织被人体吸收了一些，导致CT不能够发现已经萎缩的右肾，并非“瞬间消失”。

　　“右肾未丢失，实际是萎缩”一说，让当事人刘永伟被抛到了舆论风口，记者联系刘永伟了解到，网络对于其到医院交涉动机产生强烈质疑，令他身心承受巨大压力。刘永伟表示，网络上相继出现了指责他借着肾丢失敲诈医院，还列举出他在事件中借用他人医保骗保、以误诊为由敲诈皖北医院等说法。“这些说法都不是事实，我只是想寻求答案，到底我的右肾去哪了。”

　　 剧情再反转 涉事医院否认“肾已找到”说法

　　就在网络一边倒指责患者时，6日下午，徐州医学院附属医院召开了一场新闻发布会，让事件再度反转。

　　发布会上，该院医务处处长杨煜、患者主刀医生胡波出席。杨首先否认了网络流传的医院已作出患者“肾萎缩”结论的说法。杨表示，刘永伟此前多次与医院交涉，于今年2月份投诉到徐州市医患纠纷调处中心。医院在配合调查时，曾经提交一份报告，提及了“右肾可能萎缩”的说法，但目前也仅仅是一种猜测。目前，医院只在官网做过一次回应，并未提及“右肾仍在”，网络上的流传的其他说法均不是事实。

　　杨煜还表示，医院作出的声明中，发布的CT片仅是术后第1天、第5天检测出患者右肾存在的情况，并非网络上所述用来证明“右肾仍在”。胡波医生也表示，今年1月5日对所做CT显示，患者目前仍是是“右肾缺如”状态。目前，医院仍然没法回答“右肾去哪了”，只能等待联合调查组作出的调查结论。

　　 调查组回应：对医院、患者指责都是不负责任的

　　今天上午，徐州市卫生计生委医政医管处处长孙劲松回复记者，目前，由该部门工作人员、胸外科、泌尿外科专家等人组成的联合调查组，已经着手调查此事。按照计划，调查组首先联系到了刘永伟本人，经双方确认，指定南京一家医院对患者进行检查，本着客观、公正、科学的原则，对患者情况做出最终调查结论。在证实调查结果出炉之前，关于患者“右肾去哪了”的问题，暂时没有任何部门能够回答。孙表示，在调查结论公布前，任何对医院、患者的揣测和指责都是不负责任的，调查组也将依据调查结论，确认各方在事件中究竟应该负有何种责任。

　　交汇点记者 马志亚