吴江发布2016年度知识产权审判报告

　　4月19日下午，在“世界知识产权日”前夕，吴江法院召开新闻发布会，发布该院2016年度知识产权案件审判报告，总结案件审理新情况，分析新特点，同时精选典型案例详细解读司法保护新举措。当天，该院还集中宣判了四起知识产权纠纷案件，以鲜活的案例提高民众保护创新意识，增强普法效果。

　　著作权侵权纠纷翻一番多

　　KTV侵权案件占九成

　　2016年1月15日，中国音像著作权集体管理协会发现，其取得放映权信托管理的35部音乐电视作品，被吴江某娱乐会所有限公司未经许可，以营利为目的，在经营场所提供点播服务。

　　侵权行为被诉至法院，法院经审理认为，这些作品无论是在选景还是在创意上，抑或是在剪辑制作上，其内容均体现了权利人的独特构思，具备独创性的特征，属于我国著作权法上的作品。该娱乐公司侵犯了原告及著作权人的合法权益，故判令该娱乐会所停止侵权，并赔偿经济损失及合理费用合计27200元。由于该会所曾在2015年被法院判决停止侵权并赔偿损失，此次再度侵权，侵权的主观故意明显，法院在判决时适当提高了赔偿数额。

　　据吴江法院民三庭副庭长张勇介绍，类似的KTV侵权案件，该院在2016年受理了161件，占全年知识产权案件的50%以上。相较往年被告对原告主体身份和侵权事实基本不持异议的情况，在去年的审理中，被告的抗辩理由明显向理论及技术层面延伸，另外，提出管辖权异议的案件增多，法院审理难度不断加大。

　　除了出现新情况，著作权侵权纠纷案件的增幅也创出新高，去年，该院受理著作权侵权纠纷案件174件，较同期增长135%，其中，侵害音乐电视放映权纠纷占九成。此外，还受理了侵害美术作品及摄影作品的署名权、信息网络传播权，侵害动画人物形象的商品化权等案件。

　　商标权侵权纠纷占三成

　　知名商品山寨不得

　　湛江市某食品有限公司委托他人为其“特种兵”系列食品设计包装箱、标签，并在中央电视台等媒体发布“特种兵生榨椰子汁”广告。2015年5月，公司发现吴江某超市销售的一款椰汁与其产品包装近似。于是，一纸诉状将该超市及商品出品商、生产商告上法庭。

　　法院经审理后认为，被告两家公司在被控侵权商品使用涉案包装、装潢，是仿冒知名商品特有的包装、装潢的不正当竞争行为，作为同业竞争者理应知道，其在主观上有明显的仿冒故意，构成共同侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告超市作为销售者，在未有证据证明其与产品制造者构成共同侵权的情况下，应依法承担停止销售被控侵权产品的民事责任，但不应当承担赔偿责任。

　　张勇介绍，在该院2016年受理的273件知识产权案件里，商标权纠纷案件占比三成，共有89件。其中，以中小超市为被告的侵害商标权纠纷批量进入诉讼，此类案件个案的处理结果对其它案件形成一定参照效应，一调全调，一判皆判，审理过程及裁判结果的趋同化倾向明显。

　　新类型案件不断涌现

　　司法保护创新经济举措得力

　　随着新技术的应用和商业模式的创新，吴江法院在审理知识产权纠纷中还涌现一些新类型案件，如不正当竞争领域出现的非典型不正当竞争行为的认定，其他不正当手段获取商业秘密行为的认定等，这无疑给知识产权审判工作带来了新挑战。

　　张勇认为，加强知识产权审判，严格知识产权保护刻不容缓。为切实维护创新成果和创新权益，该院也一直充分发挥司法保护知识产权的主导作用，探索司法保护新举措。

　　针对辖区电梯、纺织重点行业，该院主动走访企业，召开座谈会开展调研，分析矛盾纠纷产生的原因并提出相关建议，引导企业树立尊重和保护知识产权的意识，取得良好效果。

　　该院不断加强对外沟通协调，形成知识产权保护合力。与区市场监管局联合召开商标侵权案件研讨会，就区域商标侵权行为的特点及认定，分别从民事赔偿、行政处罚两个角度进行交流；与区文广新局沟通协调，就KTV行业存在的侵权案件，提出加强KTV行业组织引导、强化法律宣传的司法建议，共同采取有效措施推动辖区娱乐行业的健康发展。