2015年在宁高校大学生税收辩论赛四强产生
今年4月正值全国第24个税收宣传月，由南京市国税局和共青团南京市委共同举办的“青年梦·税月情”2015年在宁高校大学生税收辩论赛正火热进行中。16所高校，70余名辩手，4轮比赛，15场对决，争夺最终的辩论最强音。4月26日晚21：30分，随着中共江苏省委党校和南京农业大学最后一场比赛的结束，复赛阶段画上圆满句号，比赛进入白热化阶段，四所高校晋级半决赛，分别是南京大学、南京航空航天大学、南京工业大学和中共江苏省委党校。
此次辩论赛于4月14日正式揭幕。初赛中，16支高校参赛队围绕“小微企业减免税政策对促进就业创业是否有显著作用”这一辩题唇枪舌剑，激烈交锋，各擅胜场。有的学校针对税收类辩题，派出了以财经专业学生为主打的辩论队；有的学校则以不变应万变，以辩才佳者组成最强阵容出战。在初赛中获得最佳风度奖的南京财经大学辩手雷世奇在赛后感言：“今年是我第二次参加大学生税收辩论赛了。虽然很遗憾我们没能未能进入复赛，但激发我参赛热情的，是这场比赛用贴近生活、贴近社会的热点、焦点话题做辩题，引导我们大学生关注税收，了解税收，接触象牙塔以外的世界。这让我们受益匪浅，收获颇丰。”
正反双方你来我往，针锋相对，步步紧逼。犀利的言辞、清晰的思路、巧妙的陈词，让观众既领略了辩论的魅力，也增加了对税收政策的关注和了解。一直对辩论赛很感兴趣的南京邮电大学学生王晓梅表示：“从南京国税的官方微博获知了赛事预告，八场初赛我看了三场。辩论中听到很多身边同学创业的事例，这对我进行职业规划、着手创业准备而言，既是科普和参考，更是引导和激励。”
在进入复赛阶段后，经过初赛磨砺后的8支高校队伍愈发沉着。在面对“税收黑名单制度是否能够显著促进社会诚信度的提高”这一辩题时，不少学校迅速调整了辩手组合，以保证从初赛“政策辩”平稳切换到复赛“价值辩”的良好状态。南京大学三辩何露同学在比赛中持反方观点，她认为，在提高社会诚信度的过程中，不能把制度看得过重而把道德看得过轻，教化才能使人真正向善。正方南京师范大学毫不示弱，四辩徐冯军同学“不能将社会诚信度的提高建立在虚无缥缈的人性上，而应用强有力的制度保障人性的光辉”的观点同样赢得了满堂掌声。赛后，该场比赛的主席，南京艺术学院学生吴迪很是激动：“初赛时，我是南京艺术学院的一名辩手，赛场上的我关注的是对方的观点和他们言语中逻辑漏洞，我认为辩论的魅力在于争夺和对决。而今天，我站在了主席的位置上，从公正的视角看待正反辩题看待正反双方，我欣赏到了辩论魅力的另一面--思考和交流。”
为进一步体现比赛的公正、公开，此次比赛一改以往的“合议评分”，取而代之的是“现场亮分”，每位评委独立打分，并现场对双方辩手的表现进行点评。悬念迭起的表态使现场观众屏气凝神，妙语连珠的点评也成为比赛的一抹亮色。初赛第八场主任评委、南京市国税局直属分局局长宋健在点评时感慨，“三寸之舌强于百万之师。”她认为，尽管辩手们绝大部分都没有专业背景，但也正是这个原因，使得辩手们在对辩题的理解和分析上有多元的角度。这些新兴观点对税务系统而言是很好的启发，给今后的政策执行提供了不少新的思路。南京大学法学院邱鹭风教授在为复赛第一场点评时完美破题，她说，税收黑名单制度作为一种惩戒制度，的确是社会诚信体系中的重要组成部分，但税收黑名单本身，是一种征信记录。对于辩手而言，不论是正方还是反方，在论证中实现征信与诚信范畴的有机统一，才能真正辩到关键，辩得精彩。
除了邀请相关处室的领导和高校专家、教授坐镇现场，该局“三师”群体的加入给评委队伍注入了一股新鲜活力。南京市国税局副局长许庭新在赛前的高校协调会上特别提到了这一点，他表示：“‘三师’在某种意义上，体现的是国税局的‘硬实力’。在评委队伍中引入注册税务师、注册会计师和律师，既是给国税系统内的优秀年轻人一个锻炼机会和展示平台，也是希望在高校学生中表现出我们南京市国税局重视人才、培养人才的良好姿态。”
据悉，此次辩论赛的两场半决赛将在五月初进行，届时将由南京航空航天大学对阵南京工业大学，南京大学对阵中共江苏省委党校，围绕“全面实行营改增对促进经济转型升级是否有明显作用”这一辩题展开角逐，争夺决赛的两张入场券。人文素养与逻辑思辨的碰撞，犀利言辞与税收知识的融合，辩论激情将尽情绽放，税宣精彩将继续呈现！
中共江苏省委党校对阵南京农业大学：省委党校胜出
南京大学对阵南京师范大学：南大胜出
河海大学对阵南京工业大学：南工胜出
南京林业大学对阵南京航空航天大学：南航胜出